Резолютивная часть решения от 28 сентября 2021 г. по делу № А13-8541/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело № А13-8541/2021 город Вологда 28 сентября 2021 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилстройтехник» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Диален Моторс» (ОГРН <***>) о взыскании 36 886 руб. 92 коп., в том числе 36 000 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с демонтажем световой рекламы в виде букв на фасаде здания по адресам: <...> руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 21.2 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диален Моторс» (Вологодская обл., г. Череповец, пр. Октябрьский, д. 31, оф. 1, ОГРН 1163525091729, ИНН 3528260965) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройтехник» (Вологодская обл., г. Череповец, ул. Красная, д. 3 Б, оф. 8, ОГРН 1143528014662, ИНН 3528223353) 36 886 руб. 92 коп., в том числе 36 000 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с демонтажем световой рекламы в виде букв на фасаде здания, 886 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 20.07.2021, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Л.В. Зрелякова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилстройтехник" (подробнее)Ответчики:ООО "Диален Моторс" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |