Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А72-7158/2025Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-7158/2025 21.08.2025 Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2025 Полный текст решения изготовлен 21.08.2025 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фазылзяновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (432970, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ХИМТЕКС-РТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество при участии: от налогового органа – ФИО1, представлены удостоверение, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом); от ответчика – не явился, извещен; Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХИМТЕКС-РТИ" об обращении взыскания на заложенное имущество (основные средства), а именно: - транспортное средство, VIN <***>, гос. номер <***>, 2016 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ 32213, VIN <***>, гос. номер <***>, 2012 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ САЗ 3507, VIN <***>, гос. номер <***>, 1991 года выпуска; - транспортное средство, ПАЗ 32053, VIN <***>, гос. номер <***>, 2020 года выпуска; - здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...>. Установить начальную продажную цену на здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...> в размере кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества по данным выписки из ЕГРН, полученной из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области – 4 429 488, 92 руб. Определением от 18.06.2025 заявление было принято судом к производству. Определением от 18.06.2025 заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения. 13.08.2025 до начала судебного заседания от налогового органа через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просит обратить взыскание на заложенное имущество (основные средства) ООО «Химтекс-РТИ», а именно: - транспортное средство, VIN <***>, гос. номер <***>, 2016 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ 32213, VIN <***>, гос. номер <***>, 2012 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ САЗ 3507, VIN <***>, гос. номер <***>, 1991 года выпуска; - транспортное средство, ПАЗ 32053, VIN <***>, гос. номер <***>, 2020 года выпуска; - здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...>. Установить начальную продажную цену на здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...> в размере кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества по данным выписки из ЕГРН, полученной из Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области – 61 987 807, 53 руб. Представитель налогового органа поддерживает ходатайство об уточнении заявления об обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее через систему «Мой арбитр». Уточнение исковых требований заключается в указании актуальной величины кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, на которое налоговый орган просит обратить взыскание. В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя налогового органа об уточнении заявленных требований удовлетворено судом. Представитель налогового органа настаивает на удовлетворении заявления об обращении взыскания на заложенное имущество с учетом уточнения, просит приобщить к материалам дела актуальные сведения о сумме задолженности ответчика. Суд приобщил к материалам дела документ, поступивший от представителя налогового органа. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ). Согласно частям 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Как указывает налоговый орган, в соответствии со статьёй 69,70 НК РФ в адрес ООО «Химтекс-РТИ» направлено требование об уплате задолженности №70271 от 19.11.2024 (с добровольным сроком уплаты до 12.12.2024) в связи с неисполнением в установленные законодательством сроки обязанности по уплате задолженности на сумму 4 935 371 руб. Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика. Взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (пункт 3 статьи 46 НК РФ). В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, УФНС России по Ульяновской области в отношении ООО «Химтекс-РТИ» было вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №161210 от 23.12.2024 на сумму 12 973 873, 06 руб. (в связи с неоплатой суммы задолженности по требованию №70271 от 19.11.2024) В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ налоговым органом, на основании решения №16210 от 23.12.2024, направлено в банк поручение №138126 от 23.12.2024 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации на сумму 12 973 873, 06 руб. 21.01.2025 с санкции прокурора Ленинского района г.Ульяновска вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) №2, которым наложен частичный арест на имущество ООО «Химтекс-РТИ» на сумму не более 19 504 373, 24 руб. Данным постановлением ООО «Химтекс-РТИ» разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа). Руководствуясь статьями 31 и 77 НК РФ УФНС России по Ульяновской области 22.01.2025 составлен протокол о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) №2. Согласно протоколу №2 от 22.01.2025 об аресте имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов, налогового агента) аресту подвергнуто имущество на сумму 8 779 488, 92 руб., а именно: - транспортное средство, ПАЗ 32054, VIN <***>, гос. номер <***>, 2016 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ 32213, VIN <***>, гос. номер <***>, 2012 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ САЗ 3507, VIN <***>, гос. номер <***>, 1991 года выпуска; - транспортное средство, ПАЗ 32053, VIN <***>, гос. номер <***>, 2020 года выпуска; - здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...>. Письмом УФНС от 30.01.2025 №32-03/05508 до УГИБДД УВД по Ульяновской области доведена информация о вынесении постановления №2 о наложении ареста на имущество налогоплательщика. Письмом УФНС от 30.01.2025 №32-03/05511 до Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области доведена информация о вынесении постановления №2 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, а также направлено уведомление о возникновении залога в отношении здания с кадастровым номером 73:07:080101:527. Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Нотариусом Злынского нотариального округа Брянской области подтверждено (регистрационный номер 2025-010-923242-333, дата регистрации 13.02.2025), что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. В свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) указан перечень движимого имущества, переданного в залог, а именно: - транспортное средство, VIN <***>, гос. номер <***>, 2016 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ 32213, VIN <***>, гос. номер <***>, 2012 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ САЗ 3507, VIN <***>, гос. номер <***>, 1991 года выпуска; - транспортное средство, ПАЗ 32053, VIN <***>, гос. номер <***>, 2020 года выпуска. - здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...>. Залогодержатель – Федеральная налоговая служба; залогодатель – ООО «Химтекс РТИ» ИНН <***>. Также запись о залоге в отношении здания внесена в ЕГРН, что подтверждается соответствующей выпиской. При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п.3 ст. 73 НК РФ). Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно сведениям, представленным налоговым органом на дату судебного заседания, отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляет 53 431 387,01 руб. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса. В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета. Размещение поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, поручения налогового органа на перечисление цифровых рублей и поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств либо информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо, в реестре решений о взыскании задолженности признается получением банком, а в отношении цифровых рублей оператором платформы цифрового рубля таких поручений либо информации об изменении суммы задолженности. Согласно пункта 4 статьи 46 НК РФ в случае увеличения суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после изменения в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа. С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ), предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ). В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ определено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НКРФ). Необходимо отметить, что с 01.01.2023 г. обязанность выставления налоговым органом уточненного требования об уплате задолженности (в т.ч. при увеличении размера отрицательного сальдо ЕНС) действующим законодательством не предусмотрена. Так, согласно пункту 28 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" статья 71 "Последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" (в соответствии с которой в случае изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога после направления требования об уплате налоговый орган обязан направить уточненное требование) признана утратившей силу. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса). То есть, с учетом положений п. 3, 4 ст. 46 НК РФ, п. 3 ст. 69 при изменении размера отрицательного сальдо единого налогового счета (его увеличении) в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, новое требование не выставляется, новое решения не выносится, а возникшим залогом обеспечиваются требования в размере отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, определяемом соответственно банком ежедневно на основании информации, содержащейся в реестре решений о взыскании задолженности, до момента формирования положительного либо нулевого сальдо его единого налогового счета. Следовательно, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика увеличился, то имеющийся залог обеспечивает исполнение обязательств в размере отрицательного сальдо единого налогового счета. Согласно протоколу о наложении ареста и выписки из ЕГРН стоимость заложенного имущества составляет 800 000 руб. + 600 000 руб. + 350 000 руб. + 2 600 000 руб. + 61 987 807, 53 руб. = 66 337 807,53 руб. Следовательно, сумма неисполненных обязательств составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества и отсутствуют ограничения для обращения взыскания на заложенное имущество. Также судом учитываются положения ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которой установлена очередность обращения взыскания на имущество должника-организации: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. При обращении взыскания на имущество по настоящему спору стоимости движимого имущества, на которое обращение должно производиться в первую очередь, недостаточно для погашения всех обязательств. Одним из объектов заложенного имущества является здание с кадастровым номером 73:07:080101:527. Первоначально при подаче искового заявления УФНС просило установить начальную продажную цену в отношении здания в размере его кадастровой стоимости, которая согласно имевшимся в ЕГРН сведениям составляла – 4 429 488, 92 руб. Согласно выписке из ЕГРН на момент рассмотрения спора кадастровая стоимость здания составляет 61 987 807, 53 руб. В связи с увеличением кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером 73:07:080101:527, УФНС 07.05.2025 вынесено постановление №38 о наложении ареста на имущество ООО «Химтекс-РТИ» на сумму не более 31862498,11 руб. Согласно протоколу №38 от 13.05.2025, УФНС произведен арест имущества ООО «Химтекс-РТИ», а именно здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, <...> на сумму 31 862 498, 11 руб. Письмом УФНС от 15.05.2025 №32-03/25725 до Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области доведена информация о вынесении постановления №38 о наложении ареста на имущество налогоплательщика, а также направлено уведомление о возникновении залога в отношении здания с кадастровым номером 73:07:080101:527. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 «О применении судами правил о залоге вещей» принимая решение об обращении взыскания на заложенную недвижимую вещь, суд должен указать в нем в том числе начальную продажную цену предмета залога (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке). Начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (пункт 3 статьи 340 ГК РФ, подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке). При наличии между сторонами спора бремя доказывания иной начальной продажной цены заложенной недвижимой вещи возлагается на ту сторону, которая оспаривает начальную продажную стоимость предмета залога, указанную в договоре залога или в иске. Если сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось достичь соглашения об определении начальной продажной цены, такая цена устанавливается судом в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определенной судом (подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Закона об ипотеке), если иное не установлено законом (пункт 9 статьи 77.1 Закона об ипотеке). Сторонами не оспаривается кадастровая стоимость здания в размере 61 987 807, 53 руб., указанная в выписке из ЕГРН. Соответственно, указанную стоимость возможно признать в рассматриваемом случае начальной продажной ценой здания. Сведений об иной начальной продажной цене имущества сторонами не представлено, в связи с чем она определяется в размере кадастровой стоимости. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ). При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Ответчик требования не оспорил, отзыв в материалы дела не представил. На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.22 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Объем неисполненных обязательств по оплате налогов, обеспеченных залоговым имуществом составляет 53 431 387 руб. 01 коп. Государственная пошлина от суммы 53 431 387 руб. 01 коп. составляет 742 157 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество Общества с ограниченной ответственностью "ХИМТЕКС-РТИ" (ОГРН: 1177325012864, ИНН: 7309006811), а именно на: - транспортное средство, VIN <***>, гос. номер <***>, 2016 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ 32213, VIN <***>, гос. номер <***>, 2012 года выпуска; - транспортное средство, ГАЗ САЗ 3507, VIN <***>, гос. номер <***>, 1991 года выпуска; - транспортное средство, ПАЗ 32053, VIN <***>, гос. номер <***>, 2020 года выпуска; - здание, кадастровый номер 73:07:080101:527, адрес объекта: 433152, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Игнатовка, ул.Кирова, установив начальную продажную цену в размере кадастровой стоимости указанного объекта недвижимого имущества по данным выписки из ЕГРН в размере 61 987 807, 53 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХИМТЕКС-РТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 742 157 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Карсункин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "ХИМТЕКС-РТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |