Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А44-1904/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород

Дело № А44-1904/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 июня 2020 года


Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Соколовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000 Великий Новгород ул.Федоровский ручей д.25 А) в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО1

к Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173003 Великий Новгород ул.Большая Санкт-Петербургская д.62)

о продлении срока ликвидации юридического лица


при участии:

от истца: председатель ликвидационной комиссии ФИО1, приказ № 275 от 31.07.2019

установил:

08.04.2020 председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Луч» (далее ООО «Луч») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о продлении срока ликвидации ООО «Луч».

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 13.05.2019 единственным участником ООО «Луч» - комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным ресурсам Великого Новгорода принят приказ № 302 от 13.05.2019 о добровольной ликвидации ООО «Луч».

Этим же приказом создана ликвидационная комиссия и утвержден ее состав.

Приказом № 275 от 31.07.2019 председателем ликвидационной комиссии назначена ФИО1.

Приказом № 328 от 15.05.2019 установлен срок ликвидации ООО «Луч» до 13.05.2020.

Сведения о начале ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (№ 2195321087938 от 22.05.2019).

Вместе с тем, в настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Новгородской области находится исковое заявление Государственного областного казенного учреждения «Государственный архив Новгородской области» к ООО «Луч» о взыскании 138 826 руб. 31 коп. (дело № А44-1717/2020).

Решение по данному спору в настоящее время не принято.

Кроме того, в настоящее время не проведены расчеты с кредиторами и не составлен ликвидационный баланс.

В связи с чем председатель ликвидационной комиссии ООО «Луч» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о продлении срока ликвидации ООО «Луч» на шесть месяцев до 13.11.2020.

Определением от 12.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 09.06.2020 на 10 час. 50 мин. Этим же определением назначено судебное разбирательство на 09.06.2020 на 10 час. 55 мин.

В судебном заседании 09.06.2020 председатель ликвидационной комиссии ООО «Луч» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме. Дополнительно указал, что по состоянию на 02.06.2020 у ООО «Луч» имеется задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в сумме 387 238 руб. 94 коп. До решения вопроса с данной задолженностью составить ликвидационный баланс в настоящее время не представляется возможным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон № 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

В силу пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 7 статьи 57 Закона № 14-ФЗ).

В обоснование заявления о продлении срока ликвидации заявитель указал на то, что процедура ликвидации юридического лица на момент истечения шестимесячного срока не прекращена, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, доступными на официальном сайте Федеральной налоговой службы России в сети Интернет.

При этом суд учитывает объективные причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества с установленный срок.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Луч» о продлении срока ликвидации подлежат удовлетворению.


Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума № 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума № 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанную позицию суд полагает возможным применить и к рассматриваемой ситуации в настоящем деле, поскольку судебное решение по настоящему делу не может расцениваться как принятое против Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области, которая не имела противоположных с заявителем юридических интересов.

С учетом вышеизложенного, судебные расходы подлежат отнесению на ООО «Луч».

Поскольку определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.05.2020 ООО «Луч» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела подлежит взысканию с ООО «Луч» в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Луч» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000 Великий Новгород ул.Федоровский ручей д.25 А) на шесть месяцев до 13.11.2020.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луч» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.



Судья

Соколова Е.А.