Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А10-1675/2018Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-1675/2018 02 июля 2018 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие лиц, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» - извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заказное письмо с уведомлением № 67000824863596 получено адресатом 15.06.2018, общество с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСервис» - извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 67000822867268 получено адресатом 19.04.2018 (л.д. 127), общество с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» (далее – истец, ООО «ИГК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСервис» (далее – ответчик, ООО «АльфаТрансСервис») о взыскании: - 1 606 000 рублей – суммы задолженности за оказанные услуги, - 182 527 рублей – суммы пени за просрочку оплаты, - 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 9 апреля 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5). Определением от 4 июня 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с принятием изменения размера исковых требований со 49 000 рублей до 1 788 527рублей (л.д. 136-139). В обоснование иска указано на то, что 18.07.2017 между ООО «ИГК» (исполнитель) и ООО «АльфаТрансСервис» (заказчик) заключен договор № 53/И/17. По условиям договора исполнитель обязался оказать услуги заказчику или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза. Фактически истец оказал ответчику услуги по предоставлению вагонов на общую сумму 1 606 000 рублей. ООО «АльфаТрансСервис» не оплатило оказанные услуги. На сумму долга начислены пени в размере 182 527 рублей. Изложенные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Правовым основанием иска указаны статьи 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, определения от 9 апреля 2018 года, 4 июня 2018 года не исполнил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Предметом иска являются материально-правовые требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по договору и пеней. Основанием иска является неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. Как следует из материалов дела, 18.07.2017 между ООО «ИГК» (исполнитель) и ООО «АльфаТрансСервис» (заказчик) заключен договор № 53/И/17 (далее – договор) (л.д. 12-19). В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза заказчика, а именно, услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава. Согласно пункту 1.3 договора наименование, объем, номенклатура перевозимого груза, маршрут и другие существенные условия перевозки, определяются в согласованных сторонами заявках. В пункте 3.4 договора указано, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком на основании счета в течение 5 календарных дней с даты выставления счета. В случае нарушения заказчиком сроков платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 4.3). В пункте 5.2 договора стороны согласовали условие о том, что все споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до тех пор, пока одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть (пункт 7.1). Договор заключен с дополнительными соглашениями от 16.08.2017, 17.10.2017 (л.д. 20, 21). Проанализировав условия договора от 18.07.2017 № 53/И/17 и дополнительных соглашений к нему, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые параграфом главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также в силу специфики сферы правоотношений к ним применимы нормы Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – УЖТ РФ). Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 11 УЖТ РФ и установил факт оказания истцом услуг ответчику по предоставлению железнодорожного подвижного состава. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела документах: - заявках ООО «АльфаТрансСервис» на предоставление вагонов (л.д. 22-29), - транспортных железнодорожных накладных (л.д. 31-36, 38-41, 43-44, 46-49, 51-54, 56-59, 61-62, 64-65). На заявках, адресованных ООО «ИГК» имеется оттиск печати ООО «АльфаТрансСервис». По транспортным железнодорожным накладным ЭН158998, ЭН258805, ЭН253364, ЭН573768, ЭН539613, ЭН772534, ЭН865632, ЭН863606, ЭО193987, ЭО235711, ЭО839881, ЭО834628, ЭР319216, ЭР823806 ответчику были предоставлены следующие вагоны 52447794, 52504412, 52441896, 52918174, 52915832, 52914561, 52917507, 52911914, 52410495, 29016466, 52914280, 52914967, 52911856, 29016318. Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета на общую сумму 1 731 000 рублей (л.д. 66-73). Вместе с тем, истцом ко взысканию предъявлена сумма долга в размере 1 606 000 рублей. 10 февраля 2018 года в адрес ООО «АльфаТрансСервис» направлена претензия с требованием об оплате суммы долга и пеней (л.д. 74-76). В материалы дела истцом представлено письмо ООО «АльфаТрансСервис» от 26.02.2018, в котором ответчик сообщает, что его задолженность перед ООО «ИГК» составляет 1 606 000 рублей. Ответчик обязался погасить задолженность частями 5, 6, 7 марта 2018 года (л.д. 77). Вместе с тем, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку арбитражный суд не может выходить за пределы заявленных требований, требование ООО «ИГК» о взыскании с ООО «АльфаТрансСервис» 1 606 000 рублей – задолженности по договору от 18.07.2017 № 53/И/17 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку оплаты оказанных услуг, арбитражный суд установил следующее. Размер пени установлен в пункте 4.3 договора – 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. № 3959 от 05.12.2017 г 95 000,00 11.12.2017 12.12.18 25.04.18 135 дня 95 000 х 0,1% х 135 дней 12 825,00 № 3982 от 07.12.2017 г 260 000,00 12.12.2017 13.02.17 25.04.18 134 день 260 000 х 0,1% х 134 дней 34 840,00 № 5097 от 15.12.2017 г 220 000,00 20.12.2017 21.12.17 25.04.18 126 дня 220 000 х 0,1% х 126 дней 20 460,00 № 4257 от 28.12.2017 г 290 000,00 09.01.2017 10.01.18 25.04.18 106 дня 290 000 х 0,1% х 106 дней 27 720,00 № 224 от 31.01.2018 г 95 000,00 05.02.2018 06.02.17 25.04.18 78 дней 95 000 х 0,1% х 78 дней 7 410,00 № 376 от 13.02.2018 г 70 000,00 19.02.2018 20.02.17 25.04.17 65 дней 170 000 х 0,1% х 65 дней 11 050,00 Всего сумма пени составила 182 527 рублей. Расчет суммы пени проверен судом, признан верным. Следовательно, требование о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истец уплатил государственную пошлину за подачу иска в арбитражный суд в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21 марта 2018 года № 777 (л.д. 11). Между тем, с учетом изменения размера исковых требований государственная пошлина подлежала доплате в бюджет в сумме 28 885 рублей, но не была уплачена истцом. На основании изложенного, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика: - 2 000 рублей – следует взыскать в пользу истца, - 28 885 рублей – в доход федерального бюджета (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСервис» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская грузовая компания» (ОГРН <***>) 1 606 000 рублей – сумму задолженности за оказанные услуги, 182 527 рублей – сумму пени за просрочку оплаты, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего 1 790 527 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСервис» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 885 рублей – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Д.А. Усипова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ООО Иркутская Грузовая Компания (подробнее)Ответчики:ООО АльфаТрансСервис (подробнее)Судьи дела:Усипова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |