Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А40-176429/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176429/23-42-1327
г. Москва
24 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.09.2017)

К ООО "РК ГРУПП" (107076, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, КОРОЛЕНКО УЛ., Д. 7, К. 2, ЭТ/ПОМ 1/1, КОМ/ОФ 1А/26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 2 040 468 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности № б/н от 11.07.2023 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности № б/н от 20.12.2022 г.




УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РК ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании 2 040 468 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РК ГРУПП» (далее – ответчик) был заключен договор № РК1304 от 01.02.2022 г. об оказании услуг по перевозке грузов (далее - «договор»), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществлять перевозку грузов в указанные ответчиком пункты назначения, а ответчик – оплачивать оказанные ему истцом услуги.

В рамках договора истцом на основании заявок ответчика последнему в период с 05.10.2022 г. по 19.11.2022 г. были оказаны услуги по перевозке грузов на общую сумму 2 050 869 руб. 47 коп. (далее – услуги), что подтверждается соответствующими товарно-транспортными накладными с отметками грузополучателей о получении груза. При этом переданные истцом ответчику акты выполненных работ со стороны ответчика подписаны не были, равно как не поступал отказ от их подписания.

Истец указывает, что услуги оплачены ответчиком частично, на сумму 10 401 руб. 47 коп., в связи с чем задолженность ответчика по оплате услуг составила 2 040 468 руб.

Направленная истцом 09.06.2023 г. и врученная ответчику 07.07.2023 г. претензия № 0806 с требованием погасить задолженность по договору оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Истцом подтверждено наличие долга у ответчика, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 2 040 468 руб. 00 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. документально подтвержден договором на оказание юридических услуг от 17.07.2023, платежным поручением от 04.08.2023 об оплате юридических услуг.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, с учетом разумности размера понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учётом оценки, в частности, объёма и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, с учетом отсутствия доказательств чрезмерности заявленных расходов, суд полагает возможным удовлетворить заявление о возмещении судебных расходов в полном размере 50 000 руб. 00 коп.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 779, 781, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РК ГРУПП" в пользу ИП ФИО2 2 040 468 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг и 33 202 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

Е.А. Хайло