Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А53-28140/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«16» июня 2020 года Дело № А53-28140/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346503, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:


в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» несостоятельным (банкротом) в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий в материалы дела представил уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела, ходатайство принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, в том числе поступившие посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2019 заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 202(6682) от 02.11.2019.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, а также проведенного в ходе процедуры наблюдения анализа финансового состояния Должника выявлено следующее:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

При использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства Должника.

На состоявшемся «18» мая 2020г собрании кредиторов ООО «УК «ПРОГРЕСС» приняты следующие решения:

1. Воздержаться по вопросу принятия отчета временного управляющего к сведению. 2. Не избирать представителя собрания кредиторов. 3. Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего. 4. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО УК «Прогресс» банкротом и об открытии конкурсного производства. 5. Не предъявлять дополнительных требования к кандидатурам арбитражных управляющих. 6. Обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим – ФИО2 входящего в состав Ассоциация «ДМСО». 7. Проводить собрание кредиторов не реже 1 раза в три месяца. 8. По адресу арбитражного управляющего. 9. Проведение собрания кредиторов в форме заочного голосования – возможно.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражным управляющим ФИО2 входящего в состав Ассоциация «ДМСО».

От саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

Суд указывает руководителю общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344012, <...>, ком. 22), члена саморегулируемой организации – Ассоциация «ДМСО».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 16 декабря 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 412.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья К.В. Латышева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ДОНЭНЕРГО" (подробнее)
Ассоциация "ДМСО" (подробнее)
ГУП РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Прогресс" (подробнее)
ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)
УФНС России по РО (подробнее)