Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А43-47961/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-47961/2018

г. Нижний Новгород 30 августа 2019 года

Резолютивная часть решения 23.07.2019.

В полном объеме решение изготовлено 30.08.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1209)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хохловой Е.В.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации рабочего поселка Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, законной неустойки

и у с т а н о в и л:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации рабочего поселка Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области (абонент) о взыскании 14 007 рублей 14 копеек задолженности за поставленную в ноябре и декабре 2015 года тепловую энергию; 4994 рублей 08 копеек законной неустойки, начисленной с 22.02.2017 по 12.11.2018, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 ГК РФ, статье 15 Закона о теплоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.

Ответчик представил отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, и указал, что обязательства по оплате задолженности по муниципальному контракту № 5201036 от 16.11.2015 исполнены в полном объеме.

В судебном заседании, назначенном на 16.07.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.07.2019. После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Стороны заключили муниципальный контракт теплоснабжения от 16.11.2015 № 5201036 (л.д.62-83), по условиям которого теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Точки поставки определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение № 4 к контракту). Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 к контракту (пункт 1.2 контракта).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в разделе 4 договора. Учет принятой абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих. При отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, учет тепловой энергии и/или теплоносителя производится расчетным способом в соответствии с Приказом от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Порядок и сроки оплаты ресурсов стороны установили в пунктах 8.1, 8.2, 8.3 договора.

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и/или теплоносителя. Счета для оплаты доводятся до абонента одним из следующих способов по выбору теплоснабжающей организации: по электронной почте, через банк, почтовым отправлением, нарочным.

Оплата за тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом за счет бюджетных средств до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункт 8.3).

Сведения об узлах (приборах) учета, находящихся в ведении абонента содержатся в Приложении №6.1 к муниципальному контракту.

Теплоснабжающая организация вправе в соответствии с пунктом 7.4 контракта проводить проверку потребления абонентом количества тепловой энергии и/или теплоносителя с составлением акта (пункт 7.6 контракта).

Соглашением о порядке оплаты за оказанные услуги/потребленные ресурсы от 16.11.2015 (л.д.84-86) стороны договорились осуществлять расчеты по договорной цене за единицу оказываемой услуги/поставляемого ресурса в случае отсутствия утвержденного уполномоченным органом тарифа на услуги/на ресурс, оказываемые АО «ГУ ЖКХ», на дату начала оказания услуг/поставки ресурса; определять договорную цену за единицу оказываемой услуги/поставляемого ресурса в размере, равном тарифу, ранее установленному для организации АО «РЭУ» в месте оказания услуги/поставки ресурса, и составляет 869,92 руб./Гкал без НДС. Стоимость услуг по договору определяется исходя из объема оказанной услуги/поставленного ресурса, умноженного на договорную цену за единицу оказанной услуги/поставленного ресурса, указанную в пункте 2 соглашения. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора.

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 26.11.2015 № 44/86 акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» с 01.12.2015 по 31.12.2015 установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям на территории военного городка «Смолино», р.п. Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения к тепловым сетям от котельной № 2, в размере 869,92 руб./Гкал (без учета НДС).

Письмом от 04.05.2016 № 1745 (л.д.87) истец направил в адрес ответчика для подписания дополнительные соглашения № 1 и № 2. Подписанные сторонами дополнительные соглашения касаются изменения цены контракта.

В соответствии с дополнительным соглашением от 21.03.2016 № 1 (л.д.88) стороны согласовали увеличение цены контракта в связи с увеличением предусмотренного договором объема оказываемых услуг до 143 413,10 рублей. Дополнительное соглашение вступило в силу со дня его подписания сторонами и является неотъемлемой частью контракта.

Дополнительным соглашением от 28.04.2016 № 2 (л.д.89), вступившим в силу со дня его подписания сторонами, стороны договорились об уменьшении цены контракта до 109 959,28 рублей в связи с уменьшением предусмотренного договором объема оказываемых услуг.

Во исполнение условий договора теплоснабжающая организация в ноябре и декабре 2015 года поставила абоненту тепловую энергию. В целях оплаты ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры на общую сумму 123 966 рублей 44 копейки. Стоимость оказанных в спорный период услуг теплоснабжения определена истцом как по показаниям приборов учета так и по нормативу.

Ответчик оплатил оказанные в спорный период услуги в сумме 109 959 рублей 28 копеек (расчет произведен по показаниям прибора учета).

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 14 007 рублей 16 копеек, что послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факты поставки тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела и сторонами не оспорены.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона.

Согласно пункту 1 статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Как следует из пункта 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении и пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности прибора учета; нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 31 Правил № 1034).

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в соответствии с которой осуществляется, в том числе, определение количества тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета (пункт 114 Правил № 1034).

В соответствии с пунктом 23 Методики № 99/пр в расчетах тепловой энергии на отопительных котельных при отсутствии в точках приборов учета, временно, до их установки, определяется количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденными в установленном порядке нормативами удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию.

Фактический расход топлива принимается по данным учета. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, определяется расчетным путем по формуле, установленной пунктом 23 Методики № 99/пр.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что учет потребленной ответчиком тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета в точке поставки, что сторонами не оспаривается. Однако количество тепловой энергии за спорный период рассчитано истцом на основании показаний прибора учета и в соответствии с требованиями Методики № 99/пр. Задолженность в сумме 14 007 рублей 14 копеек является разницей между выставленной суммой по показаниям прибора учета, оплаченной ответчиком платежными поручениями от 22.03.2016 № 116, 117 (л.д.109, 110), и суммой, рассчитанной истцом в соответствии с Методикой № 99/пр. Поскольку в рассматриваемом случае в точке поставки установлен прибор учет, количество тепловой энергии за спорный период подлежит расчету на основании показаний прибора учета. Доказательств признания прибора учета нерасчетным истцом в материалы дела не предоставлено.

Справки №432/01-10 от 24.12.2015 и №72 от 24.02.2016, предоставленные ответчиком в адрес истца свидетельствуют о то, что стороны в дальнейшем корректировали объемы оказанных услуг, что следует из подписанного сторонами дополнительного соглашения от 28.04.2016 к контракту, где прямо указано, что стороны уменьшили объем оказываемых услуг и согласовали их стоимость в размере 109 959 рублей 28 копеек. Ввиду оплаты ответчиком стоимости оказанных истцом услуг в объеме, согласованном сторонами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска в части основной задолженности, как следствие, не подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку определением суда от 05.12.2018 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Белова