Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А56-94698/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94698/2018 12 февраля 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ЭРА-ГЛОНАСС" (адрес: Россия 196626, Санкт-Петербург, п.Шушары, ул. Ленина 1/А; Россия 188541, Сосновый Бор, Ленинградская обл., ул. Солнечная 20/58); ответчик: ИП Сабов Виктор Степанович (адрес: Россия 305018, Курск, Курская обл., ул. Черняховского 28/65; Россия 306025, Курск, Курская обл., пр-д Магистральный 11 "Д", кв. 102); о взыскании 127 853 руб. при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился Общество с ограниченной ответственностью "ЭРА-ГЛОНАСС" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) 104 000 руб. – задолженности, 7 444 руб. – неустойки за период 09.04.2018-04.06.2018, 3 430 руб. 51 коп. – проценты за период 05.06.2018-15.11.2018. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что: 06.04.2018 Индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «ЭРА-ГЛОНАСС» заключили договор поставки №29-2018. На основании п. 1 договора ответчик обязуется передавать товары в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные сторонами, а истец принимать товары и оплачивать в порядке, предусмотренном настоящим договором. ответчик обязуется на протяжении действия настоящего договора передать в собственность истца, а истец принять и оплатить товар. Истцом был произведен заказ тахографов КАСБИ DT-20, без модемов в количестве 7 штук на общую сумму 154 ООО рублей 00 копеек. Ответчиком был выставлен счет на оплату №11 от 06.04.2018 г. на сумму 154 000 руб. В соответствии с выставленным счетом и условиями договора истец произвел оплату, что подтверждается платежным поручением № 197 от 06.04.2018 г. исполнив со своей стороны условия договора. 27.04.2018 со стороны ответчика в адрес истца была возращена сумма денежных средств в размере 50 000 руб. Данный факт подтверждается платежным поручением № 127 от 27.04.2018. Согласно договора поставки № 29-2018 от 06.04.2018 года, срок поставки товара предусмотрен не был. В соответствии с п. 5.3 договора Поставщик обязан сообщить покупателю оготовности товара к отгрузке. Сообщение подписывается уполномоченным представителем Поставщика и направляется Покупателю или его представителю посредством факсовой или электронной связи. 09 апреля 2018 года по средством электронной связи Покупателем в адрес Поставщика было направлено сообщение с вопросом о готовности отправки товара и просьбой выслать транспортную накладную. Претензией ООО «ЭРА-ГЛОНАСС» уведомило ИП ФИО1 о расторжении договора поставки № 2-2018 от 06.04.2018 по причине нарушения обязательств со стороны Предпринимателя и утраты интереса Покупателем. Данная претензия направлена 04.06.2018 на юридический и почтовый адреса ответчика указанные в договоре поставки. В подтверждение отправки претензии, к исковому заявлению истцом были приложены почтовые чеки от 04.06.2018 № 46 и № 47, а также отчеты об отслеживании почтовых отправлений. Между тем, претензия ИП ФИО2 не получена в связи с истечением срока хранения. B соответствии с п.10.1 договора № 29/2018 от 06.042018 за несвоевременную поставку товара Поставщик обязан уплатить Покупателю пени в размере 0,1% от суммы не поставленного (несвоевременно поставленного) товара за каждый день просрочки. Доказательство возврата денежных средств ответчик не представил. В соответствии с п.5.1, 5.2 договора поставка товара по настоящему договору осуществляется отдельными партиями на основании заявок Покупателя. Заявка Покупателя должна содержать наименование, ассортимент, количество, цену Товара, который должен быть поставлен конкретной партией, а также предполагаемый срок поставки Товара, порядок поставки и условия его оплаты. Подписанная уполномоченным представителем Покупателя заявка передается Поставщику посредством факсовой или электронной связи. Заявка согласуется путем ее подписания уполномоченным представителем Поставщика и возвращается Покупателю посредством факсовой или электронной связи. В установленном договоре порядке стороны срок поставки не согласовали. При этом обе стороны своими действиями подтвердили отказ от исполнения договора, что подтверждаются фактом частичного возврата денежных средств платежным поручение № 127 от 27.04.2018 г. со ссылкой на наличие письма клиента. В связи с чем снований для взыскания неустойки за просрочку поставки в соответствии с п. 10.1 не имеется. После приращения договора сумма предоплаты является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭРА-ГЛОНАСС" 104 000 руб. – основной долг, 3 430 руб. 51 коп. – проценты, а всего: 107 430 руб. 51 коп. и 4 158 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска – отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЭРА-ГЛОНАСС" справку на возврат 390 руб. – госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭРА-ГЛОНАСС" (подробнее)Ответчики:ИП Сабов Виктор Степанович (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |