Решение от 15 марта 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-85804/25-95-216 г. Москва 16 марта 2026 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2025 в отношении должника ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***>), члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №163(8095) от 06.09.2025. В судебном заседании рассматривался вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» Судом установлено, что в материалы дела от кредиторов поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 04.02.2026. Кредиторы просили не прекращать процедуру конкурсного производства в связи с тем обстоятельством, что за должником зарегистрировано 4 транспортных средства. Кроме того, в конкурсную массу планируются поступления денежных средств от взыскания дебиторской задолженности. Соответственно, возможность пополнения конкурсной массы должника не утрачена, доказательств иного участвующие в деле лица не представили. При таких обстоятельствах, учитывая пояснения кредиторов, а также представленный отчет, суд не находит оснований для прекращения производства по делу. Суд также обращает внимание, что в силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Судом также установлено, что в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №163(8095) от 06.09.2025; временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаков преднамеренного банкротства не имеется. Указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. Исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 27 512 758 руб. 98 коп. Как следует из представленного отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным. Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон). Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.01.2026 г., принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>), члена НП СО АУ «Развитие». Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона. В материалы дела поступила информация от НП СО АУ «Развитие» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), для утверждения арбитражным управляющим ООО «СТРОЙАЛЬЯНС». Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом. На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд, Признать ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14.09.2026. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>), члена НП СО АУ «Развитие», с вознаграждением, установленным Законом. Прекратить полномочия руководителя ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Ответчики:ООО "СтройАльянс" (подробнее)Иные лица:НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) |