Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А55-19970/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 декабря 2019 года

Дело №

А55-19970/2019

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 13 декабря 2019 года дело по иску

Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк"

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Винвайн"

2.Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин»

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Самарский деловой центр»

о взыскании 6 293 065 руб. 81 коп., обращении взыскания на залоговое имущество

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.10.2018

установил:

Акционерное общество Коммерческий банк "Газбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Винвайн"; Обществу с ограниченной ответственностью "Рубин" о взыскании 6 293 065 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

<***> между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИНВАЙН» заключен Кредитный договор № 6500кл (далее - договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные средства с лимитом выдачи и максимальным размером единовременной ссудной задолженности не более 6 000 000 рублей со сроком погашения не позднее 31.03.2019 (п. 1.4 договора в редакции дополнительного соглашения 26.03.2018) под процентную ставку 16% годовых, цель: пополнение оборотных средств.

Согласно п. 3.4. Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.03.2018г.) проценты за пользование кредитом уплачиваются в следующем порядке: проценты, начисленные со дня, следующего за днем предоставления кредита, по 31.07.2015, уплачиваются ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (уплата процентов за декабрь производится не позднее 15-го января); уплата процентов, начисленных с 01.08.2015г. по 31.12.20] 5г., осуществляется не позднее 31.05.2017г; проценты за пользование кредитом, начисленные с 01.01.2016г. по 31.07.2016, уплачиваются не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, проценты за пользование кредитом, начисленные с 01.08.2016г. по 28.02.2017г., уплачиваются не позднее 3 1.05.2017г., проценты, начисленные с 01.03.2017г. по дату окончательного возврата кредита, уплачиваются не позднее полного погашения кредита.

Банк в рамках указанного кредитного договора выдал заемщику кредит в пределах установленного лимита выдачи. Однако заемщиком в установленный кредитным договором срок денежные средства возвращены не были.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> между АО «ГАЗБАНК» и ООО «РУБИН» был заключен договор поручительства №6500п-1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Винвайн» всех его обязательств по кредитному договору.

Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору на основании договора о залоге № 6500з от 29.04.2019, заключенного между Банком и ООО «Рубин», обеспечено залогом принадлежащего ООО «Рубин» имущества (основные средства) согласно перечня в исковом заявлении.

В соответствии с п. 2.3. Договора о залоге №65003 от 29.05.2014г. предмет залога оценивается сторонами по обоюдному согласию в размере 771 059 руб.

В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств перед Банком, 29.05.2014г. между АО АКБ «Газбанк» и ООО «СДЦ» был заключен договор поручительства № 6500п, по которому, последний обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредиту .№6500кл от 29.05.2014г., а также 28.09.2015г. был заключен договор залога недвижимого имущества (последующий), согласно которому ООО «СДЦ» в обеспечение обязательств ООО «Винвайн» передает в залог недвижимое имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору АО АКБ «Газбанк» 24.94.2019 в адрес заемщика и залогодателей направил требования о необходимости погасить возникшую по кредитному договору задолженность, однако данное требование оставлено без исполнения. Требования поручителями согласно почтовым уведомлениям получены 26.04.2019, требование заемщику возвращено отправителю 30.05.2019 в связи с отказом адресата от получения.

Задолженность ООО «Винвайн» по Кредитному договору составила 6 293 065,81 руб., в том числе: 4 249 251,00 руб. - основной долг, 1 531 127,42 руб. проценты, 130 254,80 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 382 432,59 руб. неустойка за несвоевременный возврат основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором, обязательство подлежит исполнению в этот день соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Факт неисполнения обязательство по кредитному договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Вместе с тем, согласно общедоступным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Винвайн» 04.07.2019 прекратило деятельность в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного, производство по делу в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Винвайн" следует прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому он просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Винвайн"; Общества с ограниченной ответственностью "Рубин" о взыскании 6 293 065 руб. 81 коп. задолженности по кредитному договору № 6500кл от <***>, в том числе: 4 249 251 руб. долга, 1 531 127 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 130 254 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 382 432 руб. 59 коп. неустойки за несвоевременный возврат долга.

Поскольку производство по делу в части требований к ООО «Винвайн» прекращено, задолженность по кредитному договору в размере 6 293 065 руб. 81 коп. , в том числе: 4 249 251 руб. долга, 1 531 127 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 130 254 руб. 80 коп. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 382 432 руб. 59 коп. неустойки за несвоевременный возврат долга подлежит взысканию с ООО «Рубин».

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредитор лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что в связи с изменением лиц в обязательстве по договору о залоге № 6500з от <***>, произведенным заключением дополнительного соглашения от 02.03.2018 к нему, залогодателем в настоящее время является ООО «Самарский деловой центр».

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» в части обращения взыскания на заложенное имущество следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Винвайн" прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рубин» в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "Газбанк" 6 293 065 руб. 81 коп., в том числе: 4 249 251 руб. задолженности, 1 531 127 руб. 42 коп. процентов, 512 687 руб. 39 коп. неустойки, а также 54 465 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1