Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А40-55408/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-55408/17 112-535 04 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МОЭК" ОГРН <***> ИНН <***>; 119048, <...> к ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" ОГРН <***> ИНН <***>; 115598, <...> о взыскании задолженности в размере 3 811 448,59 руб., неустойки в размере 114 350,32 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактичной оплаты в заседании приняли участие: от истца - ФИО2 (дов. от 19.01.2017 г.), от ответчика - ФИО3 (дов. от 01.06.2016 г.) ПАО «Мосэнерго» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" о взыскании задолженности в размере 3 811 448,59 руб., неустойки в размере 114 350,32 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактичной оплаты В судебном заседании были приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 325 244,21 руб. за период с 20.09.2016 г. по 18.09.2017 г., а также отказался от исковых требований в части взыскания процентов по день фактической оплаты и взыскания основного долга, в данной части исковых требований производство по делу подлежит прекращению. Ответчик исковые требования не признал, по доводам отзыва на исковое заявление, заявил о применении ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" (потребитель) были заключены: договор теплоснабжения №06.501002-ТЭ от 06.12.2013 г. и договор поставки горячей воды от 06.12.2013 г., сослано условиям которых, теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю тепловую энергию (горячей воды) на условиях, определенных договором, а ответчик обязался принимать и оплачивать ее согласно действующим тарифам. Истец свои обязательства по договору №06.501002ГВС от 06.12.2013 г. за июль 2016 г.- декабрь 2016 г. выполнил в полном объеме, поставив ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 9187.403 куб. м. общей стоимостью 1 499 751,63 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, однако в нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по оплате мощности исполнил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 111 521,69 руб. В соответствии с п. 7.1 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Так же из материалов дела следует, что по договору №06.501002-ТЭ от 06.12.2013 г. за период сентябрь-декабрь 2016 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1302.819 Гкал общей стоимостью 2 737 900,10 руб., которую ответчик принял, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета в соответствии с нормами действующего законодательства и согласованными сторонами условиями договора. Ответчик тепловую энергию принял, но оплатил частично в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 699 926,90 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец был вынужден обратился в суд за защитой своего нарушенного права. В ходе судебного заседания, ответчиком произведена оплата задолженности, в связи с чем, истец отказался от исковых требований в данной части. В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 325 244,21 руб. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 325 244,21 руб. подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Принять отказ ПАО "МОЭК" от исковых требований к ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" о взыскании задолженности, а также неустойки рассчитанной на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате долга. В данной части производство по делу № А40-55408/17 – 112-535 – прекратить. Взыскать с ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" в пользу ПАО "МОЭК" неустойку в размере 325 244,21 руб. (триста двадцать пять тысяч двести сорок четыре рубля) 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 629 руб. (сорок две тысячи шестьсот двадцать девять рублей). Взыскать с ТСЖ "ЗАГОРЬЕ 2" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 054,46 руб. (одна тысяча пятьдесят четыре рубля) 46 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Загорье 2" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |