Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А71-10672/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10672/2022
г. Ижевск
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Первомайский детский сад» Муниципального образования «Киясовский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Расцвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 32526 руб. 20 коп. долга и процентов

при участии представителей

истца: ФИО1 – заведующая (паспорт, распоряжение № 225лс от 27.12.10.)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 32526 руб. 20 коп. долга и процентов, образовавшихся по договору поставки № 56/21 от 27.01.2021.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 31733 руб. 68 коп., из которых 30297 руб. 85 коп. долг и 1435 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске с ссылками на ст.ст. 309, 395, 811 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

27 января 2021 года между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Первомайский детский сад» Муниципального образования «Киясовский район» (покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Расцвет» (поставщик, ответчик) заключен договор поставки № 56/21 (л.д. 6-9), во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в общем размере 304041 руб. (л.д. 19-23).

Ответчик оплаченный товар в полном объеме не поставил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 30297 руб. 85 коп.

Досудебная претензия истца от 05.10.2021 с требованием вернуть денежные средства в размере 30297 руб. 85 коп. в срок до 15.10.2021, оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 10).

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ заявлены требования о взыскании 1435 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.10.2021 по 31.03.2022.

Таким образом, общая сумма иска составила 31733 руб. 68 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 487, 506 ГК РФ считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 31733 руб. 68 коп., из которых 30297 руб. 85 коп. долг и 1435 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Расцвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Первомайский детский сад» Муниципального образования «Киясовский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31733 руб. 68 коп., из которых 30297 руб. 85 коп. долг и 1435 руб. 83 коп. проценты; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев