Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А60-11354/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11354/2022
30 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, рассмотрел дело №А60-11354/2022 по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в интересах Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кремний углерод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 53 496 руб. 46 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 20.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 23.05.2022 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (в интересах Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кремний углерод» 53496 руб. 46 коп., в том числе 50815 руб. 92 коп. – долг по договору субаренды земельного участка №НОДРИ-302 от 15.02.2008, 1270 руб. 40 коп. – штраф, 1410 руб. 14 коп. – пени.

18.04.2022 истцом в электронном виде представлено ходатайство об уточнении иска, в котором, ссылаясь на оплату задолженности по договору субаренды земельного участка №НОДРИ-302 от 15.02.2008 платежными поручениям №27 от 01.03.2022, №75 от 25.03.2022, №83 от 04.04.2022, №90 от 12.04.2022 в сумме 50818 руб. 92 коп., просит суд взыскать с ответчика 3976 руб. 35 коп., в том числе 1270 руб. 40 коп. – штраф, 2705 руб. 95 коп. – пени за период с 11.10.2021 по 12.04.2022.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2008 г. между ОАО «РЖД» (далее - Арендатор) и ООО «Кремний Углерод» (далее - Субарендатор) заключен договор субаренды земельного участка (части земельного участка) № НОДРИ-302 (далее - Договор) и дополнительное соглашение к нему от 20.04.2015 г. №ЦРИ/4/СА/6247/08/000537 (далее - дополнительное соглашение), по условиям которого Арендатор передал, а Субарендатор принял в пользование на праве субаренды часть земельного участка с кадастровым номером 66:15:00 00 000:0003 площадью 304,5 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, ст. Невьянск в полосе отвода железной дороги.

В соответствии с п. 4.4., п.5.4.4. дополнительного соглашения Субарендатор обязался своевременно и полностью выплачивать Арендатору плату по договору субаренды в сумме 9422,81 руб. за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

С учетом индексации базового размера арендной платы, начиная с 20.04.2021 размер платы по Договору составил 12703,98 руб. ежемесячно (письмо №ИСХ-1634/СВЕРД НРИ от 03.03.2021).

Одновременно с первым внесением арендной платы Субарендатор вносит задаток в размере 100% месячной арендной платы.

В нарушение условий Договора задаток ответчиком не внесен, а также арендная плата за период октябрь 2021 г. - декабрь 2021 г.

Всего сумма задолженности по Договору на момент обращения в арбитражный суд составляет 50815,92 руб. (задаток - 12703,98 руб.; арендная плата за октябрь - декабрь 2021 г. - 38111,94 руб.).

12.01.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору, которая оставлена ответчиком без ответа, требования без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309, ст. 310 ГК РФ).

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ, принимая во внимание платность землепользования (ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Учитывая оплату задолженности по договору субаренды земельного участка №НОДРИ-302 от 15.02.2008 платежными поручениям №27 от 01.03.2022, №75 от 25.03.2022, №83 от 04.04.2022, №90 от 12.04.2022 в сумме 50818 руб. 92 коп., истец просит суд взыскать с ответчика 3976 руб. 35 коп., в том числе 1270 руб. 40 коп. – штраф, 2705 руб. 95 коп. – пени за период с 11.10.2021 по 12.04.2022.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Штраф - это неустойка, размер которой устанавливается в твердой денежной сумме.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен. Пени - это неустойка в виде периодически начисляемого платежа (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с п.6.3. дополнительного соглашения в случае неисполнения обязательства по оплате арендной платы, предусмотренного подпунктом 5.4.4. настоящего Договора, Субарендатор обязан перечислить Арендатору на счет, штраф в размере 1% (один) от месячной суммы арендной платы.

В случае неисполнения обязательства по восполнению суммы задатка предусмотренного подпунктом 5.4.4. настоящего Договора, Субарендатор обязан перечислить Арендатору на счет, пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от месячной суммы арендной платы до даты восполнения суммы задатка.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному внесению арендной платы на основании п.6.3. дополнительного соглашения начислен штраф в сумме 1270,40 руб. и пени 2705,95 руб.

Между тем, согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении организаций и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 указанного постановления, данный нормативный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Таким образом, указанным нормативным документом установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве и последствия введения моратория, указанные в пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, требование истца взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению на срок до 31.03.2022 (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).

Таким образом, суд находит обоснованным исковые требования в части взыскания 3823 руб. 90 коп., в том числе 1270 руб. 40 коп. – штраф, 2553 руб. 50 коп. – пени за период с 11.09.2021 по 31.03.2022.

Государственная пошлина, учитывая удовлетворение исковых требований частично с учетом уточнения от 18.04.2022, государственная пошлина в размере 1517 руб. подлежит возмещению ответчиком за счет истца, государственная пошлина в размере 623 руб., уплаченная по платежному поручению №926456 от 21.02.2022 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса <...> (подп. 2) ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кремний углерод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (в интересах Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3823 (три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 90 коп., в том числе 1270 (одна тысяча двести семьдесят) руб. 40 коп. – штраф, 2553 (две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 50 коп. – пени за период с 11.09.2021 по 31.03.2022, а также 1517 (одна тысяча пятьсот семнадцать) руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (в интересах Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов) (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 623 (шестьсот двадцать три) руб., уплаченную по платежному поручению №926456 от 21.02.2022 в составе суммы 2140 руб. Подлинное платежное поручение находится у истца.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья О.И. Исмаилова