Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А17-3370/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3370/2018
19 июля 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть судебного акта от 12.07.2018.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН <***>, место нахождения: 155815, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304370304900037)

о взыскании 1093 рублей 12 копеек задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 (доверенность от 12.07.2018),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с учетом уточнения (заявление от 03.07.2018) 1093 рублей 12 копеек задолженности за холодную воду, водоотведение, сложившуюся в рамках исполнения сторонами обязательств по договору от 15.12.2010 №473 на отпуск воды и прием сточных вод, обратилось муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (истец, МУП «Водоканал»).

Определением суда от 02.05.2018 исковое заявление принято на рассмотрение в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 22.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 12.07.2018 назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции.

Определения суда направлялись ответчику по адресу регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по адресу объекта водоснабжения и водоотведения, однако почтовые отправления не доставлены адресату, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 5 Федерального Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе, в том числе место жительства в Российской Федерации - указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если иное не установлено Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ, индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего жительства

Не исполнив эту предусмотренную законом обязанность индивидуальный предприниматель принял на себя риск негативных последствий в виде возможности неполучения адресованной ему корреспонденции.

Из материалов дела следует, что копия определения суда направлялась ответчику по адресу регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, однако возвращена в арбитражный суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу регистрации индивидуальный предприниматель несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающей по указанному адресу почтовой корреспонденции. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, порядок извещения ответчика о принятии иска к производству и возбуждении производства по делу, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ) судом соблюден.

На основании статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проведено без участия ответчика.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.

В определении суда от 22.06.2018 указано, что предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.07.2018. Письменных возражений против рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству и завершения предварительного судебного заседания не поступило, отзыв на иск ответчик также не представил.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.09.2010, ФИО2 на праве собственности (общая долевая собственность, доля в праве ?) принадлежит нежилое помещение №1001, расположенное по адресу: <...>.

15.12.2010 МУП «Водоканал» и индивидуальный предприниматель ФИО2 (абонент) заключили договор на отпуск воды и прием сточных вод №473 со сроком действия до 31.12.2011, продленный в силу пункта 10.1. договора на последующий период.

Предметом договора является отпуск из централизованной системы водоснабжения питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора, введенные в действие в установленном порядке и касающиеся договора «Правила», постановления, решения и другие нормативные документы обязательны для МУП «Водоканал» и для абонента со дня введения их в действие.

В пункте 3.1.2. договора МУП «Водоканал» приняло на себя обязательство отпускать питьевую воду из централизованной системы водоснабжения на нужды абонента и принимать от них в централизованную систему канализации сточные воды в пределах согласованных объемов – 120 м? в год.

Со своей стороны ответчик при подписании договора принял на себя встречное обязательство по оплате счетов, выставленных МУП «Водоканал» за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 3.3.4 договора).

Стороны согласовали в пункте 4.1 договора порядок учета израсходованной абонентом воды и сброшенных сточных вод – исходя из объемов фактического потребления, определенных по показаниям общеобъектовых средств измерений, которые должны быть установлены на сетях абонента на границах эксплуатационной ответственности.

В разделе 5 договора сторонами установлен порядок расчетов. Согласно пункту 5.1. указанного раздела, расчеты за фактическое количество отпущенной воды и принятых сточных вод производятся в соответствии с данными учета по действующим тарифам, установленным для МУП «Водоканал» (пункт 5.1. договора). Расчетный период для оплаты потребленной воды и сброшенных сточных вод принимается равным одному календарному месяцу, оплата производится абонентом в течение расчетного периода самостоятельно, исходя из объемов потребления за предшествующий расчетный период, окончательный расчет за фактические объемы потребленной воды и водоотведения производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых истцом (пункт 5.4 договора).

В рамках искового периода отношения сторон регулировались договором от 15.12.2010 №473.

Со своей стороны истец договорные обязательства исполнял надлежащим образом, в ноябре, декабре 2017 года поставил на объект ответчика холодную воду, обеспечил отведение сточных вод.

Истец сформировал и выставил к оплате ответчику следующие счета-фактуры на общую сумму 1093 рубля 12 копеек: №8904 от 30.11.2017 на сумму 404 рубля 86 копеек, №9633 от 29.12.2017 на сумму 688 рублей 26 копеек. Счета-фактуры с приложением актов об оказании услуг истец выставил к оплате ответчику. Ответчик не приступил к оплате, задолженность составляет 1093 рубля 12 копеек.

Претензией от 15.04.2018, направленной в адрес ответчика 15.04.2018, истец потребовал погасить задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в течение 30 календарных дней с даты ее отправления. Ответа на претензию и оплаты задолженности от ответчика не поступило.

Немотивированный отказ ответчика от оплаты холодной воды, услуг водоотведения явился основанием для обращения МУП «Водоканал» за защитой нарушенного права в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности.

В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требования МУП «Водоканал».

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают в том числе из договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (статья 420 Гражданского кодекса РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 421, 422 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Из содержания договора на отпуск воды и прием сточных вод от 15.12.2010 №473 следует, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами §6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью I Гражданского кодекса РФ, а также Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013, далее Правила №644).

Ответчик является абонентом применительно к понятию, содержащемуся в пункте 2 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому, абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу статьи 548 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения, к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Согласно пункту 29 Правил №644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае разногласия по объему коммунальных ресурсов у сторон отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 20 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 25 Правил №644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения, водоотведения понимается один календарный месяц (пункты 22, 27 Правил №644).

Согласно пункту 28 Правил №644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В рамках установленных нормативно сроков ответчик предприниматель ФИО2 расчет с истцом не произвел, допустив нарушение договорного обязательства.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Истец правомерно при определении размера задолженности применил тарифы на холодную воду и услуги водоотведения, утвержденные постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2016 N 124-к/12 "Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Кинешма".

В нарушение статей 309, 310, 539, 544, 780, 781 Гражданского кодекса РФ и условий договора №473 от 15.12.2010, ответчик предприниматель ФИО2 в одностороннем порядке отказался от исполнения договорного обязательства по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения, поэтому исковое требование о взыскании 1093 рублей 12 копеек задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении требования МУП «Водоканал» судом учтено принятие Арбитражным судом Ивановской области к производству определением от 10.11.2017 заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), а также признание индивидуального предпринимателя ФИО2 решением Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-8902/2017 несостоятельным (банкротом), открытие процедуры реализации имущества.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае Арбитражный суд Ивановской области принял к производству заявление о признании должника несостоятельным 10.11.2017, обязательство по оплате фактически потребленной в ноябре, декабре 2017 года холодной воды и оказанных услуг водоотведения возникло после истечения расчетных периодов ноябрь, декабрь 2017 года, что влечет признание присужденной задолженности текущим платежом и рассмотрение требования МУП «Водоканал» вне рамок дела о банкротстве.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются в федеральный бюджет, поскольку иск госпошлиной не оплачивался, МУП «Водоканал» предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.21. Налогового кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковое требование МУП «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2:

1) в пользу МУП «Водоканал»:

-1093 рубля 12 копеек задолженность,

2) в доход федерального бюджета 2000 рублей госпошлину.


Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Пичева Д.К.