Решение от 24 января 2018 г. по делу № А59-6210/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

«24» января 2018 года № А59-6210/2017

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2018. Полный текст решения изготовлен 24.01.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Коммунистический пр-т д.43 г.Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020)

к Администрации Корсаковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Советская, д.41, г.Корсаков, Корсаковский район, Сахалинская обл., 694020)

о признании права собственности,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 № 18-186

от ответчика и третьего лица – представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности КЛ 10кВ от ТП43, расположены в <...> указав в качестве третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области.

В обоснование заявленных требований указано, что, не являясь собственником объекта - кабельная линия КЛ 10кВ от ТП43 до ТП47, протяженностью 2.198км., владеет как своим собственным объектом, использует в своей производственной деятельности, несет расходы на ее содержание и обслуживание с 1997 года. Общество с 1997 года до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным данным недвижимым имуществом, то есть более 18 лет. В связи с отсутствием возможности произвести регистрацию прав на указанный объект в общем порядке общество обратилось с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Определением суда от 13.12.2017 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 22.01.2018 и этим же определением к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

22.01.2018 от Администрации Корсаковского городского округа поступил отзыв на исковое заявление, в котором поясняет, что Администрация не является собственником спорного имущества, и право собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

22.01.2018 от Управления Росреестра поступил отзыв на исковое заявление, в котором отмечает, что истцом не указан кадастровый номер обозначенного объекта недвижимости, в связи, с чем не представляется возможным идентифицировать указанный объект с объектами, сведения о которых внесены в кадастр недвижимости, а также в реестр прав на недвижимость Единого государственного реестра недвижимости, полагает, что оценка обоснованности доводов истца относительно заявленных требований относится к исключительной компетенции суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом надлежащего извещения ответчика и третьего лица о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также отсутствия возражений сторон против перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ПАО «Сахалинэнерго», не являясь собственником, владеет как своим собственным объектом: кабельная линия КЛ 10кВ от ТП43, 1997 года прокладки, протяженностью 2.198км., расположенную по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, г. Корсаков, расположенного в двух кадастровых кварталах: 65:04:0000013 и 65:04:0000019, проходит по границам земельных участков с кадастровыми номерами 65:04:0000013:125 и 65:04:0000019:144.

Указанная кабельная линия находится во владении истца, который осуществляет ее эксплуатацию и несет расходы на ее содержание и обслуживание с 1997 года, что подтверждается актом приемки-передачи основных средств от октября 1997 года, схемой-паспортом КЛ-10кВ ТП43- п/с «Корсаковская», инвентарной карточкой учета объекта основных средств №32116 от 01.06.07, техническим планом сооружения, паспортом кабельной линии напряжением до 35кв, ведомостью учета работ на ВЛ, листками обхода кабельной линии.

Линия расположена в пределах двух кадастровых кварталах: 65:04:0000013 и 65:04:0000019, проходит по границам земельных участков с кадастровыми номерами 65:04:0000013:125 и 65:04:0000019:144

Режим эксплуатации линии, ее функциональное назначение не менялось с 1997 года, что обусловлено неизменностью схемы магистральных электросетей и необходимость бесперебойного снабжения электроэнергией потребителей электроэнергии.

Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение указанной кабельной линией, ПАО «Сахалинэнерго» 31.03.2017 обратилось в Администрацию Корсаковского городского округа с претензией и просило сообщить о своих возражениях либо их отсутствии на признание права собственности Обществом на спорный объект.

Администрация письмом от 25.04.2017 №5.02-4506/17 указала, что данное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности муниципального образования не значится.

С учетом изложенного, ссылаясь на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Возможность обращения в арбитражный суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.

В силу требований действующего законодательства, предъявив иск о признании права собственности, истец должен представить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение у него права на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о государственной регистрации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

Согласно письму Администрации Корсаковского округа от 25.04.2017 № 5.02-4506/17, спорный объект в реестре муниципального имущества не значится.

Учитывая, что по общему правилу срок приобретательной давности составляет 15 непрерывных лет и начинает течь с момента завладения имуществом, то в случае, подпадающем в сферу регулирования пункта 4 статьи 234 ГК РФ, устанавливающей специальное основание для начала течения срока приобретательной давности, этот срок начинает течь с даты истечения срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, составляющего в отношении недвижимого имущества три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Аналогичная позиция изложена в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, в рассматриваемом случае срок приобретательной давности должен исчисляться по истечении трех лет срока исковой давности, установленного для истребования имущества из чужого незаконного владения, то есть с момента выбытия спорного имущества из владения собственника, иного титульного владельца в связи с фактической передачей спорного имущества во владение истца.

Судом установлено, что истец владеет спорным имуществом с 1997 года, с исковым заявлением, согласно штемпелю суда, обратился в суд 07.12.2017, следовательно, имуществом владеет более 18 лет, таким образом, на момент обращения с настоящим иском срок приобретательной давности истек, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах требование истца о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» на КЛ 10кВ от ТП 43, расположенную в городе Корсакове в районе улицы Рудановского.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина