Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А81-2310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2310/2019
г. Салехард
17 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 230 248 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.04.2019;

установил:

акционерное общество «Ямал-Глобал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (далее - ответчик) о взыскании компенсации стоимости услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустороенном внутридомовой системой канализации и неподключенным к сетям централизованной системы канализации за недофинансированный субсидией фактический объем в размере 5 141,675 м3 за январь-март 2017 года в размере 1 230 248 рублей 58 копеек.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление № 11-01-08/85 от 19.04.2019, в котором требования истца не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Считает, что фактический объём вывезенных истцом сточных вод за спорный период меньше предъявленного для расчёта суммы субсидии.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, согласно которым он на удовлетворении иска настаивает. Считает, что объём оказанных населению в спорный период услуг был определён верно.

Оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (Организация) и ответчиком (Департамент) было заключено соглашение № 4 от 01.03.2017 о предоставлении субсидии в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключённом к сетям централизованной системы канализации (далее - соглашение).

Согласно пункту 1.1 указанного соглашения, оно заключено в целях компенсации стоимости услуг Организации, осуществляющей откачку и вывоз бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключённом к сетям централизованной канализации.

Срок действия соглашения установлен с 01.01.2017 по 31.03.2017, а в части взаиморасчётов – до полного исполнения сторонами своих обязательств по соглашению (пункт 7.1 соглашения в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.03.2017 к нему).

Пунктом 2.1 соглашения в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.04.2017 к нему предусмотрено, что размер субсидии по соглашению составляет 8 541 537 рублей 03 копеек.

В соответствии с пунктом 2.3 соглашения в целях получения субсидии Организация ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным, предоставляет Департаменту:

- отчёты по формам приложений № 1 и № 2 к соглашению;

- копии актов выполненных работ (оказанных услуг), подтверждающих фактический объём предоставленных услуг. Сумма субсидии в отчёте по форме приложения № 2 к соглашению определяется расчётным путём как разница между экономически обоснованной стоимостью услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков и стоимостью услуг для населения, умноженная на фактический объём предоставленных услуг.

Пункт 2.4 соглашения определяет, что под фактическим объёмом предоставленных услуг в рамках соглашения понимается объём услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации, подтверждённый актами выполненных работ (оказанных услуг), подписанными Организацией с организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также населением при непосредственном способе управления многоквартирными домами, проживающим в индивидуальных жилых домах, при оборудовании жилых помещений в многоквартирных домах септиками для индивидуального использования.

В случае если фактический объём предоставленных услуг превышает объём, определённый по показаниям приборов учёта холодного и горячего водоснабжения, а при их отсутствии, рассчитанный исходя из утверждённых в Ямало-Ненецком автономном округе нормативов потребления коммунальной услуги по водоотведению по соответствующему виду благоустройства жилищного фонда, Организацией в отчёте указывается объём услуг, определённый по показаниям приборов учёта холодного и горячего водоснабжения, а при их отсутствии, рассчитанный исходя из утверждённых в Ямало-Ненецком автономном округе нормативов потребления коммунальной услуги по водоотведению по соответствующему виду благоустройства жилищного фонда (далее - нормативный объём услуг).

Нормативный объём услуг подтверждается отчётом по объёмам оказанных услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, начисленным для оплаты населению по форме приложения № 1 к соглашению, составленным и утверждённым организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно пункту 5.2 соглашения, истец несёт ответственность за достоверность и полноту сведений в документах и отчётах, представляемых в порядке, установленном Порядком предоставления и расходования субсидий в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации, утверждённым постановлением Администрации муниципального образования город Салехард от 18 марта 2014 года № 134 (далее – Порядок № 134), а Департамент, согласно пункту 5.3 соглашения, несёт ответственность за осуществление финансирования субсидии в соответствии с Порядком и Соглашением.

Истец утверждает, что в январе - марте 2017 года свои обязательства по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков исполнил в соответствии с договорами на оказание услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, заключёнными с организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также с населением при непосредственном способе управления многоквартирными домами, проживающим в индивидуальных жилых домах, при оборудовании жилых помещений в многоквартирных домах септиками для индивидуального использования, согласно подписанным сторонами без замечаний актам выполненных работ (оказанных услуг) в объёме 40 839, 995 м3 и предоставил в сроки, установленные соглашением, ответчику копии актов выполненных работ (оказанных услуг), подтверждающих фактический объём предоставленных услуг, подписанные истцом и уполномоченными лицами управляющих организаций и (или) организаций, выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, отчёты по форме приложения № 1 к соглашению по объёмам оказанных услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, начисленных для оплаты населению за январь - март 2017 года по управляющим организациям и прямым договорам, заключёнными с населением, проживающим в индивидуальных жилых домах, при оборудовании жилых помещений в многоквартирных домах септиками для индивидуального использования, также подписанные истцом и уполномоченными лицами управляющих организаций без замечаний, и отчёты по форме приложения № 2 к соглашению по субсидии в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключённом к сетям централизованной системы канализации за январь - март 2017 года нарастающим итогом, также подписанные ответчиком без замечаний и подтверждающие объём услуг, указанный в актах выполненных работ за январь - март 2017 года, в размере 40 839,995 м3.

Однако приняв фактический объём оказанных истцом услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, ответчик перечислил истцу субсидию за январь - март 2017 года в размере 8 541 537,32 рублей за объём услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, равный 35 698,320 м3, т.е. без финансирования субсидией остался объём оказанных потребителям услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в размере 5 141,675 м3 на сумму 1 230 248 рублей 58 копеек (5141,675 м3 х (296,77 - 57,5) руб. = 1 230 248,58 руб.)

Истец направил ответчику претензию исх. № 21 от 25.01.2019 с предложением о перечислении оставшейся не оплаченной части субсидии в добровольном порядке.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (статья 16 ГК РФ).

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Одним из вопросов местного значения, решаемых поселением в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», является организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. При этом в силу части 2 статьи 18 данного закона финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местного бюджета.

Согласно части 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 № 181-ФЗ, от 28.12.2013 № 418-ФЗ, от 22.10.2014 № 311-ФЗ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведённых из выращенного на территории Российской Федерации винограда), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии из местного бюджета представляются в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования о местном бюджете и принимаемыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами местной администрации или актами уполномоченных ею органов местного самоуправления (часть 2 указанной статьи).

Субсидия по соглашению № 4 от 01.03.2014 была предоставлена ответчику в соответствии с решением Городской Думы МО город Салехард от 13.12.2016 № 75 «О бюджете города Салехарда на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» и Порядком предоставления и расходования субсидий в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации, утверждённым постановлением Администрации муниципального образования город Салехард от 18.03.2014 № 134 (далее – Порядок № 134).

Порядком № 134 определены цели и условия предоставления субсидии организациям, осуществляющим предоставление населению муниципального образования услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации.

Так, в соответствии с пунктом 3.1 Порядка № 134 субсидии из городского бюджета предоставляются организациям:

3.1.1. Заключившим договоры на оказание услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков с организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также с населением при непосредственном способе управления многоквартирными домами, проживающим в индивидуальных жилых домах, при оборудовании жилых помещений в многоквартирных домах септиками для индивидуального использования.

3.1.2. В случае превышения экономически обоснованной стоимости услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков над стоимостью услуг для населения, проживающего в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации.

3.1.3. Которым департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа согласованна экономически обоснованная стоимость услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, в соответствии с Порядком предоставления и расходования субсидий из окружного бюджета местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств при выполнении органами местного самоуправления в Ямало-Ненецком автономном округе полномочий по отдельным вопросам местного значения в сфере жилищно-коммунального хозяйства в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации, утвержденным постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2013 № 1084-П.

Из искового заявления следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что истец в период с января по март 2017 года оказывал услуги по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации.

При начислении платы за оказанные услуги истец руководствовался условиями договоров управления многоквартирными домами, постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2013 № 1084-П «Об утверждении Порядка предоставления и расходования субсидий из окружного бюджета местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств при выполнении органами местного самоуправления в Ямало-Ненецком автономном округе полномочий по отдельным вопросам местного значения в сфере жилищно-коммунального хозяйства в целях компенсации стоимости услуг организациям, осуществляющим предоставление услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации» и Порядком № 134, которыми установлена стоимость услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод для населения в размере 57,5 руб. за 1 куб.м. с учётом НДС.

Вместе с тем имеющимися в деле документами подтверждается, что размер экономически обоснованного тарифа составляет 296,77 руб. за 1 куб.м. без НДС.

Таким образом, органы местного самоуправления муниципального образования город Салехард утвердили для населения цену на спорные услуги в размере, не обеспечивающем возмещение экономически обоснованных затрат истцу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возместить истцу убытки в виде разницы между экономически обоснованным и применённым тарифом.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что фактический объём вывезенных истцом сточных вод за спорный период меньше предъявленного для расчёта суммы субсидии. В обоснование своих доводов ответчик ссылается на протокол заседания Комиссии по устранению разногласий, возникающих при определении фактического объёма предоставленных услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, от 29.03.2017, в соответствии с которым комиссией принято решение об определении объема оказанных услуг по фактическому объему вывезенных жидких бытовых отходов по данным АО «Салехардэнерго» на станции слива КОС-14000.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.4 заключенного сторонами соглашения под фактическим объемом предоставленных услуг в рамках данного соглашения понимается объем услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков в жилищном фонде, обустроенном внутридомовой системой канализации и не подключенном к сетям централизованной системы канализации, подтвержденный актами выполненных работ (оказанных услуг), подписанными Организацией с организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами и (или) выполняющими работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также населением при непосредственном способе управления многоквартирными домами, проживающим в индивидуальных жилых домах, при оборудовании жилых помещений в многоквартирных домах септиками для индивидуального использования (далее - фактический объем услуг).

В случае если фактический объем предоставленных услуг превышает объем, определенный по показаниям приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а при их отсутствии, рассчитанный исходя из утвержденных в Ямало-Ненецком автономном округе нормативов потребления коммунальной услуги по водоотведению по соответствующему виду благоустройства жилищного фонда, Организацией в отчете указывается объем услуг, определенный по показаниям приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а при их отсутствии, рассчитанный исходя из утвержденных в Ямало-Ненецком автономном округе нормативов потребления коммунальной услуги по водоотведению по соответствующему виду благоустройства жилищного фонда.

Согласно абзацу 6 пункта 1.5 Постановления № 1084-П, в случае если при подписании актов выполненных работ в целях определения фактического объема предоставленных услуг возникают разногласия, фактический объем предоставленных услуг определяется решением комиссии в составе представителей органов местного самоуправления, организации, осуществляющей управление многоквартирными домами и (или) выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также населением при непосредственном способе управления многоквартирным домом, при оборудовании жилых помещений в многоквартирном доме септиками для индивидуального использования или проживающим в индивидуальных жилых домах.

Из изложенного следует, что фактический объём предоставленных услуг определяется решением Комиссии только в том случае, если при подписании актов выполненных работ в целях определения фактического объема предоставленных услуг возникают разногласия.

Согласно абзацу 5 пункта 1.5 Постановления № 1084-П, фактический объем предоставленных услуг не должен превышать объем, определенный по показаниям приборов учета холодного и горячего водоснабжения, а при их отсутствии рассчитанный исходя из утвержденных в автономном округе нормативов потребления коммунальной услуги по водоотведению по соответствующему виду благоустройства жилищного фонда.

Истцом в материалы дела представлена первичная документация, позволяющая сделать вывод об обоснованности заявленного им объема оказанных услуг.

Отчеты по объемам оказанных услуг по откачке и вывозу бытовых сточных вод из септиков, начисленным для оплаты населению за период январь - март 2017 года по управляющим компаниям и физическим лицам, составленные по утвержденному в приложении № 1 к соглашению образцу, подписаны истцом и управляющими компаниями без замечаний и возражений, акты оказанных услуг также подписаны без разногласий.

Таким образом, поскольку разногласий при подписании актов выполненных работ между истцом, управляющими компаниями и физическими лицами не возникло, у ответчика отсутствовали правовые основания для определения фактического объема предоставленных услуг на основании решения Комиссии и на основании сведений, представленных АО «Салехардэнерго» о принятом объеме сточных вод, привозимых ассенизационным транспортом на станцию слива КОС-14000.

Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 354), размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к данным Правилам исходя из норматива водоотведения.

Определение объема потребления коммунального ресурса возможно не только в соответствии с показаниями приборов, но и с применением норматива потребления коммунальной услуги - количественного показателя объема потребления коммунального ресурса, утверждаемого в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемого для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Таким образом, в случае отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета сточных вод объем сточных вод, принятый от собственников или пользователей помещений в многоквартирных домах, принимается равным объему воды, поданной в этот многоквартирный дом из всех источников централизованного водоснабжения.

В связи с указанным, сведения, представленные истцом с целью получения субсидии за январь – март 2017 года, являются обоснованными.

Так как действующее жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность использования при определении объёмов сточных вод, принятых от населения, сведений станций слива сточных вод, оснований считать, что истец оказал населению услугу по откачке и вывозу сточных вод в меньшем объёме, чем определено по показаниям приборов учёта и исходя из установленных нормативов, не имеется.

Одновременно поскольку ответчик не возместил истцу убытки, вызванные межтарифной разницей за весь объём услуг, определённый в соответствии с нормами действующего законодательства, требование истца о взыскании с него 1 230 248 рублей 58 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 302 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ямал-Глобал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Департамента городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, каб. 301; дата регистрации – 28.04.2012; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ямал-Глобал» (629003, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата регистрации – 27.03.2002; ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 230 248 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 302 рублей. Всего взыскать 1 255 550 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова