Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в приостановлении исполнения судебного акта


Нижний Новгород Дело № А17-9123/2022

06 мая 2026 года

Судья Александрова О.В.,


рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2026 по делу № А17-9123/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калипсо» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее — ИП ФИО1) о взыскании расходов, понесенных в связи с устранением некачественно выполненных работ по договору от 02.06.2020, договорной неустойки.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично.

С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калипсо» взыскано: убытки в виде реального ущерба, понесенные в связи с устранением недостатков некачественно выполненных работ, в общем размере 947 000 рублей 43 копейки; неустойку в виде пени за нарушение срока выполнения работ за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 в общем размере 895 319 рублей 57 копеек; судебные издержки на оплату судебных экспертиз в общем размере 65 542 рубля 50 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2026 года в удовлетворении ходатайства, поданного индивидуальным предпринимателем ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, отказано; апелляционная жалоба возвращена заявителю в этой части обжалования.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа от ИП ФИО1 поступило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции. В обоснование ходатайства заявитель указал, что поворот исполнения решения суда в случае его отмены может оказаться затруднительным или невозможным из за отсутствия у истца ликвидных активов (недвижимого имущества, транспортных средств и иных средств), снижения финансово хозяйственных показателей и риска взыскания крупных сумм по судебным спорам.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству


лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

Согласно сервису «Картотека арбитражных дел» кассационная жалоба подана


ИП ФИО1 27.04.2026 в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем доводы носят предположительный характер и в достаточной степени не подтверждают невозможность или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 24.02.2026 по делу № А17-9123/2022.

Судья О.В. Александрова