Дополнительное решение от 7 мая 2020 г. по делу № А08-3659/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело№А08-3659/2018
г. Белгород
7 мая 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 7 мая 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Пономаревой О. И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Войтенко К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛОГОС" (ИНН 3102037830, ОГРН1163123070890) к СПАО "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) о взыскании 32 749,10 руб. страхового возмещения, неустойки, расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЛОГОС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании со СПАО "РЕСО-Гарантия" 8 885 руб. страхового возмещения; 18 000 руб. стоимости услуг эксперта; 5 864,10 руб. неустойки за период с 30.01.2018 по 05.04.2018, с дальнейшим начислением неустойки с 05.04.2018 по день фактического исполнения, из расчета 1% от невыплаченной суммы страхового возмещения в день; 630 руб. почтовых расходов; 18 700 руб. стоимости услуг представителя.

Решением арбитражного суда от 19.12.2018 в удовлетворении иска ООО «ЛОГОС» отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.04.2019 решение арбитражного суда от 19.12.2018 оставлено без изменения, а жалоба ООО «ЛОГОС» без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.04.2019 решение арбитражного суда от 19.12.2018 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела, с учетом выводов проведенной по делу судебной экспертизы, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 5585 руб.; неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 30.01.2018 по 05.04.2018 за 66 дней в размере 3686,10 руб., с последующим начислением и взысканием неустойки со СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в пользу ООО "ЛОГОС", исходя из 1% от невыплаченной суммы страхового возмещения в день (55,85 руб. в день) с 06.04.2018 до дня фактического исполнения обязательства; почтовые расходы в размере 210 руб.Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе: стоимость услуг экспертного учреждения ООО «БЕЛСТРОИ» по изготовлению экспертного заключения в размере 18 000 руб.; почтовые расходы в размере 420 руб.; стоимость услуг представителя в размере 18 700 руб. Одновременно истец заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания страхового возмещения в сумме 3 300 руб. и неустойки за период с 30.01.2018 по 05.04.2018 в сумме 2 178 руб.

Решением арбитражного суда от 25.03.2020 уточненные исковые требования ООО «Логос» удовлетворены частично, со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "ЛОГОС" взыскано 5 585 руб. недоплаченного страхового возмещения; 368,61 руб. неустойки за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения за период с 30.01.2018 по 05.04.2018, с последующим начислением неустойки на сумму задолженности (5 585 руб.) по ставке 0,1 % в день с 06.04.2018 по день фактического исполнения обязательства; 210 руб. почтовых расходов на доставку уведомления о несогласии с результатами рассмотрения заявления о страховом возмещении, а также 39 120 руб. судебных расходов, в том числе: 18 000 руб. расходов на оплату независимой экспертизы; 420 руб. почтовых расходов за доставку претензии и искового заявления; 18 700 руб. расходов на оплату услуг представителя; 2 000 руб. государственной пошлины. В остальной части требования истца оставлены без удовлетворения. Принят отказ ООО «Логос» от иска в части требований о взыскании со СПАО «РЕСО – Гарантия» 3 300 руб. страхового возмещения и 2 178 руб. неустойки за просрочку выплаты страховой суммы за период с 30.01.2018 по 05.04.2018. Производство по делу № А08-3659/2018 в указанной части прекращено.

Вопрос о взыскании 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб не разрешен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Как следует из частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Таким образом, обстоятельством, определяющим право лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов, является результат нового рассмотрения дела. При этом лицо, в пользу которого принят судебный акт, не может быть лишено права на возмещение судебных расходов, понесенных при первоначальном рассмотрении дела.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Из материалов дела следует, что ООО "ЛОГОС" понесены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалобы. В подтверждении понесенных расходов представлены платежное поручение № 1 от 09.01.2019 на сумму 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, а также платежное поручение № 103 от 23.05.2019 на сумму 3 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Исходя из изложенного, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ суд считает требование истца о взыскании судебных расходов в размере 6000 руб., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛОГОС" (ИНН <***>, ОГРН1163123070890) 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Пономарева О. И.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Логос" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СТРАХОВОЕ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АНО по оказанию экспертных услуг "Комитет судебных экспертов" (подробнее)
ООО "Автоэксперт" (подробнее)
ООО "БелЭксперт" (подробнее)
ООО "Бизнес-Стандарт" Эксперт Мазур А.А. (подробнее)
ООО "МКЦ "Триумф" (подробнее)
ООО Руководителю "НПП "Контакт" (подробнее)
ООО "СОЮЗ ОЦЕНКА" (подробнее)