Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А40-238196/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-238196/16-162-2189 06 февраля 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению) АКБ «ВЕК» (АО) в лице ГК АСВ к ООО «ФЛАГМАН» о взыскании 151 371 739 руб. 48 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 25.08.2016 № 2-2418; от ответчика – не явился, извещен.. Иск заявлен о взыскании 25.960.863 руб. 50 коп. из которых: 23.000.000 руб. 00 коп. основной долга, 2.232.759 руб. 54 коп. процентов, 586.500 руб. 00 коп. неустойки по долгу, 141.603 руб. 96 коп. неустойки по процентам по договору №<***> клв., 34.804.362 руб. 64 коп. из которых: 30.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.997.950 руб. 76 коп. процентов, 1.590.000 руб. 00 коп неустойки по долгу, 216.411 руб. 88 коп. неустойки по процентам по договору о №10528-16/клв, 33.333.959 руб. 15 коп. из которых: 29.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.815.218 руб. 83 коп. процентов, 1.334.000 неустойки по долгу, 184.740 руб. 32 коп. неустойки по процентам по договору №10528-18/клв, 33.095.254 руб. 29 коп. из которых: 30.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.912.295 руб. 26 коп. процентов, 182.959 руб. 03 коп. неустойки по процентам по договору №10528-18/клв, 9.325.401 руб. 37 коп. из которых: 8.500.000 руб. 00 коп. долга, 776.612 руб. 28 коп. процентов, 48.789 руб. 09 коп. неустойки по процентам по договору №10528-19/клв, 14.851.897 руб. 99 коп. из которых: 13.500.000 руб. 00 коп. долга, 1.271.987 руб. 93 коп. процентов, 79.910 руб. 06 коп. неустойки по процентам по договору №10528-20/клв. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав доводы истца исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между АКБ «ВЕК (АО) (далее - Банк, Истец) и ООО «Флагман» (далее - Ответчик) были заключены кредитные договоры на приведенных ниже условиях: 1.Кредитный договор № <***> клв о предоставлении кредитной линии с лимитомвыдачи от 10 августа 2015. Лимит предоставляемого кредита - 11000 000 рублей с 10.08.2015 г.; 23 000 000 рублей с 24.08.2015 г. Процентная ставка - 17%; Срок действия кредитной линии - по 11 мая 2016 года; Срок использования кредитной линии - по 31 августа 2015 года; Обеспечение: залог товаров в обороте согласно Приложению Договора залога № <***> з. Залоговая стоимость 14 410 000 рублей. 2.Кредитный договор № 10528-16/клв о предоставлении кредитной линии с лимитомвыдачи от 04 сентября 2015 года. Лимит предоставляемого кредита - 13 000 000 рублей с 07.09.2015 г.; 30 000 000 рублей с 11.09.2015 г. Процентная ставка - 17,5%; Срок действия кредитной линии - по 12 июля 2016 года; Срок использования кредитной линии - по 15 сентября 2015 года; Обеспечение: залог товаров в обороте согласно Приложению Договора залога № 10528-16/3. Залоговая стоимость 8 500 000 рублей. 3.Кредитный договор № 10528-17/клв о предоставлении кредитной линии с лимитомвыдачи от 05 октября 2015 года. Лимит предоставляемого кредита -7 000 000 рублей с 05.10.2015 г.; 15 000 000 рублей с 07.10.2015 г.; 21 000 000 рублей с 13.10.2015 г.; 29 000 000 рублей с 20.10.2015 г. Процентная ставка - 17,5%; Срок действия кредитной линии - по 26 июля 2016 года; Срок использования кредитной линии - по 30 октября 2015 года; Обеспечение: залог товаров в обороте согласно Приложению Договора залога № 10528-17/з. Залоговая стоимость 8 500 000 рублей. 4.Кредитный договор № 10528-18/клв о предоставлении кредитной линии с лимитомвыдачи от 10 февраля 2016 года. Лимит предоставляемого кредита - 12 000 000 рублей с 10.02.2016 г.; 30 000 000 рублей с 16.02.2016 г. Процентная ставка - 17%; Срок действия кредитной линии - по 26 октября 2016 года; Срок использования кредитной линии - по 29 февраля 2016 года; Обеспечение: залог товаров в обороте согласно Приложению Договора залога № 10528-18/3. Залоговая стоимость 8 500 000 рублей. 5.Кредитный договор № 10528-19/к 26 февраля 2016 года.Размер предоставляемого кредита - 8 500 000 рублей;Процентная ставка - 16%; Срок погашения кредита до 25 ноября 2016 года; Без обеспечения. 6.Кредитный договор № 10528-20/клв о предоставлении кредитной линии с лимитомвыдачи от 09 марта 2016 года. Лимит предоставляемого кредита - 7 500 000 рублей с 09.03.2016 г.; 13 500 000 рублей с 14.03.2016 г. Процентная ставка - 16,5%; Срок действия кредитной линии - по 02 февраля 2017 года; Срок использования кредитной линии - по 31 марта 2016 года; Обеспечение: залог товаров в обороте согласно Приложению Договора залога № 10528-20/3. Залоговая стоимость 8 500 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себе обязательства по Кредитным договорам, перечислив денежные средства Ответчику, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по исполнению взятых на себя обязательств по кредитным договорам. Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия с требованием произвести оплату по Кредитным договорам, которая была оставлена без внимания. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2016г. по делу № А40-125012/16-179-111 Б Акционерный коммерческий Банк «ВЕК» (Акционерное Общество) (АКБ «ВЕК» (АО)), регистрационный номер Банка России 2299, ОГРН: <***>, зарегистрирован по адресу: 123242, <...>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет задолженности представлен истцом по состоянию на 26.10.2016. Судом установлен факт наличия у ответчика долга перед истцом по кредитным договорам в размере, заявленном к взысканию в настоящем иске, а ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга в связи с чем, суд, проверив расчет процентов и пени, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлено, право на истребование кредита у Истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договоров, требования Истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 334, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ФЛАГМАН» в пользу АКБ «ВЕК» (АО) в лице ГК АСВ25.960.863 руб. 50 коп. из которых: 23.000.000 руб. 00 коп. основной долга, 2.232.759 руб. 54 коп. процентов, 586.500 руб. 00 коп. неустойки по долгу, 141.603 руб. 96 коп. неустойки по процентам по договору №10528-15/клв., 34.804.362 руб. 64 коп. из которых: 30.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.997.950 руб. 76 коп. процентов, 1.590.000 руб. 00 коп неустойки по долгу, 216.411 руб. 88 коп. неустойки по процентам по договору о №10528-16/клв, 33.333.959 руб. 15 коп. из которых: 29.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.815.218 руб. 83 коп. процентов, 1.334.000 неустойки по долгу, 184.740 руб. 32 коп. неустойки по процентам по договору №10528-18/клв, 33.095.254 руб. 29 коп. из которых: 30.000.000 руб. 00 коп. долга, 2.912.295 руб. 26 коп. процентов, 182.959 руб. 03 коп. неустойки по процентам по договору №10528-18/клв, 9.325.401 руб. 37 коп. из которых: 8.500.000 руб. 00 коп. долга, 776.612 руб. 28 коп. процентов, 48.789 руб. 09 коп. неустойки по процентам по договору №10528-19/клв, 14.851.897 руб. 99 коп. из которых: 13.500.000 руб. 00 коп. долга, 1.271.987 руб. 93 коп. процентов, 79.910 руб. 06 коп. неустойки по процентам по договору №10528-20/клв. Взыскать с ООО «ФЛАГМАН» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 200.000 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ВЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "Флагман" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |