Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-266347/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-266347/23-110-2090 г. Москва 11 марта 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" (108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, 40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП" (140185, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО3, ФИО3, ЧКАЛОВА УЛ., Д. 7А, ЭТАЖ 2, КОМ. 30, ОГРН: <***>) о взыскании 4 049 843,95 руб., при участии: от истца – не явился, от ответчика- не явился, общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП" о взыскании 3 739 858,40 руб. задолженности по договору подряда от 17.03.2023 №Д 17/03/2023, 309 985,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае их неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явились, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявили. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Ответчик отзыв не представил. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, между ООО «РЕМСТРОЙ» (ИНН <***>) и ООО "ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП" (ИНН <***>) был заключен договор подряда № Д 17/03/2023 от 17.03.2023 г. Согласно п. 1.1. Договора подряда Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работу, указанную в п. 1.2. настоящего Договора, и сдать ее результаты Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить её согласно условий, предусмотренных договором. Так, согласно п. 1.2. Договора Подрядчик обязался выполнить кровельные работы здания, находящегося по адресу: Объект Многофункциональная комплексная застройка: комплекс А2 корпусов 16,17,18 подземного паркинга и центра детского дошкольного воспитания и развития, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ, 3 очередь 3. Согласно п. 3.1 Договора подряда, стороны пришли к соглашению, что платежи в размере 100 (сто) % от сумм, указанных ежемесячных справках (отчетах) о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3). Заказчик производит оплату за выполненные работы Подрядчиком в течение 7 (семи) банковских дней с момента подписания и принятия справок о стоимости выполненных работ и затрат (отчетов) Подрядчика о ходе выполнения работ, составленных по формам №КС-2 (промежуточные акты) и № КС-3 (промежуточные справки) после выполнения соответствующих работ. В течение 5 (пяти) дней с даты получения платежа, Подрядчик обязался предоставить Заказчику счет фактуру на сумму перечисленных денежных средств. ООО «РЕМСТРОЙ», во исполнении условий договора приступило к работам в установленные сроки п. 1.6 Договора подряда (с учетом ДС № 1 к договору подряда № Д 17/03/2023 от 17.03.2023 г.). По факту выполнения работ, во исполнении условий Договора подряда, отраженных в п. 3.1 Подрядчик в адрес Заказчика с даты заключения до говора по настоящее время направил в адрес Заказчика необходимую документацию для согласования и производства оплаты произведённых работ, именно: 1. Акт №1 (сметная договорная стоимость работ) от 11.04.2023 г. за период 17.03.2023-11.04.2023 на сумму выполненных работ 2175 916 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 362 652 руб., 67 коп.; 2. Справку №1 о стоимости выполненных работ и затрат за период 17.03.2023-11.04.2023 на сумму к оплате 75 916 руб. 00 коп.; 3. Акт №2 (сметная договорная стоимость работ) от 18.04.2023 г. за период 12.04.2023-18.04.2023 на сумму выполненных работ 2 940 681 руб. 50 коп. том числе НДС 20% 490113 руб. 58 коп.; 4. Справка №2 о стоимости выполненных работ и затрат за период 12.04.2023-18.04.2023 на сумму к оплате 2 940 681 руб. 50 коп. том числе НДС 20% 490113 руб. 58 коп.; 5. Акт №3 (сметная договорная стоимость работ) от 28.04.2023 г. за период 19.04.2023-28.04.2023 на сумму выполненных работ 2 148 203 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 358033 руб. 83 коп.; 6. Справка №3 о стоимости выполненных работ и затрат за период 19.04.2023-28.04.2023 на сумму выполненных работ 2 148 203 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 358033 руб. 83 коп.; 7. Акт №4 (сметная договорная стоимость работ) от 15.05.2023 г. за период 29.04.2023-15.05.2023 на сумму выполненных работ 2 157 412 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% 359568 руб., 75 коп.; 8. Справка №4 о стоимости выполненных работ и затрат за период 29.04.2023-15.05.2023 на сумму выполненных работ 2 157 412 руб. 50 коп., в том числе НДС 20% 359568 руб., 75 коп.; 9. Акт №5 (сметная договорная стоимость работ) от 31.07.2023 г. за период 16.05.2023-31.07.2023 на сумму выполненных работ 2 239 858 руб. 40 коп., в том числе НДС 20% 373309 руб., 73 коп.; 10. Справка №5 о стоимости выполненных работ и затрат за период 16.05.2023-31.07.2023 на сумму выполненных работ 2 239 858 руб. 40 коп., в том числе НДС 20% 373 309 руб., 73 коп.; Вышеперечисленные документы подписаны уполномоченным лицом ООО «ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП», что подтверждает принятие качества и объёма, произведенных Подрядчиком в рамках Договора подряда работ. Согласно п. 2.2.3. договора подряда, заказчик обязался оплатить работу по цене и в порядке, указанном в главе 3 Договора подряда, т.е. в течение 7 (семи) банковских дней с момента подписания и принятия справок о стоимости выполненных работ и затрат (отчетов) Подрядчика о ходе выполнения работ, составленных по формам №КС-2 (промежуточные акты) и № КС-3 (промежуточные справки) после выполнения соответствующих работ. В связи с тем, что Заказчиком были нарушены сроки производства оплаты по договору подряда, ООО «РЕМСТРОЙ» направило в адрес Заказчика информационное письмо о погашении задолженности, однако по настоящее время Заказчик в лице ООО «ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП» так и не оплатило в полном объёме сумму согласно подписанным документам сторонами по договору подряда. Работы подрядчиком выполнены с надлежащим качеством, в установленные договором подряда сроки. На основании ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Из положений п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Таким образом, сумма, подлежащая к оплате за произведенные работы, удерживается заказчиком не правомерно, в связи с чем следует применить понятие к правоотношениям сторон установленное в п.1. ст. 395 ГК РФ, а именно: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что сторонами не определена конкретный вид ответственности позволяющих произвести расчёт, к правоотношениям сторон подлежит применению ст. 392 ГК РФ. Расчет стоимости процентов по ст. 395 ГКРФ, согласно справки №1 о стоимости выполненных работ и затрат за период 17.03.2023-11.04.2023: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Дней в году Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 75 916 11.04.2023 23.07.2023 104 7,50% 365 1 622,31 75 916 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 388,94 75 916 15.08.2023 10.09.2023 27 12% 365 673,88 Итого: 153 8,44% 2 685,13 Расчет стоимости процентов по ст. 395 ГКРФ, согласно Справки №2 о стоимости выполненных работ и затрат за период 12.04.2023-18.04.2023: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 2 940 681,50 12.04.2023 23.07.2023 103 7,50% 365 62 237,71 2 940 681,50 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 15 065,96 2 940 681,50 15.08.2023 10.09.2023 27 12% 365 26 103,58 Расчет стоимости процентов по ст. 395 ГКРФ, согласно Справки №3 о стоимости выполненных работ и затрат за период 19.04.2023-28.04.2023: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 2 148 203 19.04.2023 23.07.2023 96 7,50% 365 42 375,51 2 148 203 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 11 005,86 2 148 203 15.08.2023 10.09.2023 27 12% 365 19 068,98 Итого: 145 8,49% 72 450,35 Расчет стоимости процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно Справки №4 о стоимости выполненных работ и затрат за период 29.04.2023-16.05.2023: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 2 157 412 29.04.2023 23.07.2023 86 7,50% 365 38 124,13 2 157 412 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 11 053,04 2 157 412 15.08.2023 10.09.2023 27 12% 365 19 150,73 Итого: 135 8,56% 68 327,90 Расчет стоимости процентов по ст. 395 ГКРФ, согласно Справки №5 о стоимости выполненных работ и затрат за период 16.05.2023-31.07.2023: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 2 239 858,40 16.05.2023 23.07.2023 69 7,50% 365 31 756,90 2 239 858,40 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 11 475,44 2 239 858,40 15.08.2023 10.09.2023 27 12% 365 19 882,58 Итого: 118 8,72% 63 114,92 13.09.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Так, в силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно, п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально. Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью " РЕМСТРОЙ" (ОГРН: <***>) 3 739 858 руб. 40 коп. задолженности, 309 985 руб. 55 коп. процентов, 43 249 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 50 000 руб. в возмещение судебных издержек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО " РЕМСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭВЕРЕСТСТРОЙГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |