Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


и о предоставлении отсрочки уплаты

государственной пошлины

Дело № А75-8583/2025
г. Тюмень
10 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Полосин А.Л. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (судья Агеев А.Х.) и постановление от 26.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Дябин Д.Б.; Веревкин А.В., Еникеева Л.И.), принятые по делу № А75-8583/2025 по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (127018, <...>, этаж 5, кабинет 19, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неустойки.

Cуд установил:


общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 26.12.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу № А75-8583/2025.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа приходит к следующему.


Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации и в арбитражные суды установлены статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).


2 А75-8583/2025


В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 указанного кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате сбора представляет собой изменение срока его уплаты при наличии оснований, предусмотренных данной статьей, на срок, не превышающий одного года, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Следуя пункту 2 той же статьи, отсрочка или рассрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы, проценты в установленный срок, однако, имеются достаточные основания полагать, что возможность их уплаты этим лицом возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии предусмотренных законом оснований.

Так, подпунктами 3 и 4 пункта 2 статьи 64 НК РФ предусмотрено основание для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в случае, если имущественное положение плательщика исключает возможность единовременной уплаты сборы, либо имеет место угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) такого лица в случае уплаты такого сбора.

В подтверждение затруднительного финансового положения общество представило документы об открытых банковских счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», акционерном обществе «Активкапитал банк», акционерном коммерческом банке «Абсолют банк», банке ВТБ, а также документы об остатках на названных счетах, совокупная величина которых составляет 2 469 руб. 97 коп.

Кроме того, общество представило постановление судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела судебных приставов от 02.12.2025 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Затруднительность финансового состояния общества последним подтверждена.


С учетом изложенного, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства,


3 А75-8583/2025


но не дольше чем на один год.


2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И.» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 марта 2026 года в 09 часов 10 минут по тюменскому времени (в 07 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

3. Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» ко дню судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.Л. Полосин