Решение от 31 января 2024 г. по делу № А39-9564/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-9564/2023
город Саранск
31 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Крутенькое" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 18689 руб. 27 коп., пени в сумме 11987 руб. 91 коп., начисленных за период с 19.04.2023 по 14.12.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии в заседании: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены)

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Крутенькое" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за полученную электрическую энергию в марте-апреле 2023 года в сумме 68689 руб. 27 коп., пени в сумме 12492 руб. 44 коп., начисленных за период с 19.04.2023 по 24.10.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец в заявлении от 15.12.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил заявленные требования, и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность за полученную электрическую энергию в марте -апреле 2023 года в сумме 18689 руб. 27 коп., пени в сумме 11987 руб. 91 коп., начисленных за период с 19.04.2023 по 14.12.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности. Уточнение требований судом принято.

Ответчик отзыв на иск не представил. Стороны, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru. представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дел рассмотрено в их отсутствие.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 01 августа 2020 года между сторонами спора был заключен договор на энергоснабжение потребителя №2610 по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществить покупателю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также с привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пунктах 6.2.- 6.3. договора, в соответствии с которыми оплата за электроэнергию и мощность осуществляется потребителем перечислением денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика либо иным, согласованным сторонами способом взаиморасчетов, следующим образом: 1 период платежа - до 10 числа текущего месяца -30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за которым осуществляется оплата; 2 - период платежа - до 25 числа текущего месяца- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В марте и апреле 2023 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 18780кВтч на общую сумму 178576 руб. 96 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии. На основании актов к оплате выставлены счета - фактуры №4569/2 от 31.03.2023, №6385/2 от 30.04.2023 на указанную сумму.

В связи с неполной оплатой поставленной электроэнергии в установленный срок в претензии №АГ-263/23 от 12.07.2023 истец указал о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Ответчик требования ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство по подаче электрической энергии исполнено надлежащим образом, за отпущенную в период с марта по апрель 2023 года ответчику передано электроэнергии на общую сумму 178576 руб. 96 коп. Объем и стоимость потребленной в спорный период электрической энергии отражены в представленных в материалы дела актах и счетах-фактурах и ответчиком не оспорен.

Сумма задолженности на момент рассмотрения спора составила 18689 руб.

Доказательств полной оплаты долга в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, задолженность в сумме 18689 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 11987 руб. 91 коп., начисленные за просрочку оплаты поставленной энергии в соответствии со статьей 37Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.04.2023 по 14.12.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка начислена истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С ответчика подлежат взысканию пени в сумме 11987 руб. 91 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности, начиная с 15.12.2023 по день ее фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с положениями абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

При подаче иска истцом по платежным поручениям №6366 от 03.10.2023 и №6989 от 26.10.2023 уплачена государственная пошлина в общей сумме 3247 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

На основании статьи 110 АПК РФ и в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1247руб.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающему кооператива "Крутенькое" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 18689 руб., пени в сумме 11987 руб. 91 коп., начисленные за период с 19.04.2023 по 14.12.2023, пени, начисляемые с 15.12.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1247 руб., уплаченную по платежному поручению №6989 от 26.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова