Резолютивная часть определения от 29 марта 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А60-64439/2025
30 марта 2026 года
г. Екатеринбург


Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:


«Общество с ограниченной ответственностью «ПРОММЕТУПАК» (ООО «ПРОММЕТУПАК». ИНН <***>, ОГРН <***>) являющееся истцом по делу № А60-64439/2025, в лице директора ФИО1.

и Общество с ограниченной ответственностью «СПК ПРО» (ООО «СПК ПРО». ИНН <***>, ОГРН <***>) являющееся ответчиком по делу № Л60-64439/2025. в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенное™.

Общество с ограниченной ответственностью ДСК «Строймеханизация» (ООО ДСК «Строймеханизация». ИНН <***>. ОГРН <***>). являющееся третьим лицом без самостоятельных требований относительно предмета спора по делу № А60-64439/2()25. в лице директора ФИО3

в целях урегулирования спора по делу № А60-64439/2025. возникшего в связи с подачей истцом иска к ответчику о взыскании с ответчика:

• договорной неустойки, установленной п. 7.2. договора подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года за период с 29.12.2024 года по 25.05.2025 года в размере 1 849 3D.40 (Один миллион восемьсот сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 40 копеек;

• договорной неустойки, установленной п. 7.2. договора подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года за период с 01.12.2024 года по 25.05.2025 года в размере 125 399.43 (Сто двадцать пять тысяч триста девяносто девять) рублей 43 копейки,

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец, ответчик и третье лицо признают, что за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года за период с 29.12.2024 года по 25.05.2025 года ответчику третьим лицом начислена неустойка по п. 7.2. договора подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года в размере 2 834 666.77 (Да миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек.

2. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года за период с 01.12.2024 года по 25.05.2025 года ответчику третьим лицом начислена неустойка по н. 7.2. договора подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года в размере 1 475 585.05 (Одни миллион четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 05 копеек.

3. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что зачетом встречных требований прекращено обязательство третьего лица ООО ДСК «Строймеханизация» (ИНН


<***>) перед ответчиком ООО «СПК ПРО» (ИНН <***>) по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года на сумму 1 350 185.62 (Один миллион триста пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) рублей 62 копейки (денежное требование ООО «СПК ПРО» к ООО ДСК «Строймеханизация» по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года об оплате выполненных работ в размере 1 350 185,62 (Один миллион триста пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) рублей 62 копейки, в том числе НДС в размере 20%. срок по котором) наступил 19.06.2025 года), а также то. что после проведения зачета остаток задолженности ООО «СПК ПРО» перед ООО ДСК «Строймеханизация» по оплате неустойки за нарушение срока производства работ по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года за период с 01.12.2024 года по 25.05.2025 года составляет 125 399,43 (Сто двадцать пять тысяч триста девяносто девять) рублей 43 копейки (НДС не облагается).

4. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что зачетом встречных требований прекращено обязательство третьего лица ООО ДСК «Строймеханизация» (ИНН <***>) перед ответчиком ООО «СПК ПРО» (ИНН 667е) 163486) по договору подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года за период с 29.12.2024 года по 25.05.2025 года на сумму 485 347.37 (Девятьсот восемьдесят ПЯТЬ тысяч триста сорок семь) рублей 37 копеек (денежное требование ООО «СПК ПРО» к ООО ДСК «Строймеханизация» по договору подряда 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года об оплате выполненных работ в размере 985 347,37 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 37 копеек, в том числе НДС в размере 20%. Срок требования наступил 19.06.2025 года), а также то, что после проведения зачета остаток задолженности ООО «СПК ПРО» перед ООО ДСК «Строймеханизация» по оплате неустойки за нарушение сроков производства работ по договору подряда 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года за период с 29.12.2024 года по 25.05.2025 года составляет 1 849 319.40 (Один миллион восемьсот сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 40 копеек (НДС не облагается).

5. Истец, ответчик и третье лицо таким образом подтверждают состоявшийся зачет встречных однородных требований ответчика ООО «СПК ПРО» к третьему лицу ООО ДСК «Строймеханизация» на сумму 2 335 532,99 (Два миллиона триста тридцап, ими, тысяч пятьсот тридцать два) рубля 99 копеек, в результате которого ответчик ООО «СПК ПРО» не имеет требований по оплате выполненных работ по договору подряда 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года в сумме 985 347,37 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч триста сорок семь) рублей 37 копеек, в том числе НДС в размере 20% (Срок требования наступил 19.06.2025 года), и по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года в сумме 1 350 185,62 (Один миллион триста пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) рублей 62 копейки, в том числе НДС в размере 20% (срок по которому наступил 19.06.2025 года) к третьему лицу ООО ДСК «Строймеханизация».

Финансовых или каких-либо иных претензий к суммам, указанным в настоящем мировом соглашении, и факту состоявшегося зачета истец, ответчик и третье лицо не имеют.

6. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что обязательства третьего лица ООО ДСК «Строймеханизация» перед ответчиком ООО «СПК ПРО» по выплате сумм гарантийных удержаний по договору подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года в общей сумме 1 99е) 802,57 рублей (один миллион девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот два) рубля 57 копеек, не прекращаются в виду подписания настоящего мирового соглашения. При этом срок выплаты части гарантийного удержания в размере 40 % наступил к моменту подписания настоящего мирового соглашения, а срок выплаты части гарантийного удержания в размере 60 % наступит 22.07.2026 года.

7. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что обязательства третьего лица ООО ДСК «Строймеханизация» перед ответчиком ООО «СПК ПРО» по выплате сумм гарантийных удержаний но договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года в общей сумме 285 423,99 рублей (двести восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) рубля 99


копеек, не прекращаются в виду подписания настоящего мирового соглашения. При этом срок выплаты части гарантийного удержания в размере 40 % наступил к моменту подписания настоящего мирового соглашения, а срок выплаты части гарантийного удержания в размере 60 % наступит 22.07.2026 года.

8. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы договорной неустойки по договору подряда № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года, начисленной за период с 29.12.2024 года но 25.05.2025 года, в размере 1 849 319,40 (Один миллион восемьсот сорок девять тысяч триста девятнадцать) рублей 40 копеек.

9. Истец также отказывается от взыскания с ответчика суммы договорной неустойки по договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года за период с 01.12.2024 года но 25.05.2025 года в размере 125 399,43 (Сто двадцать пять тысяч триста девяносто девять) рублей 43 копейки.

10. Ответчик ООО «СПК ПРО» обязуется заменить етеклопакеты при предоставлении дост) Па на объект строительства собственниками помещений:

8.1. 2 секция ЖК «Петровский» по адресу г. Верхняя Пышма Свердловской области, ул. Петрова, д. 34, Витраж ВТ-1 Стеклопакет 855x1800;

8.2. 2 секция ЖК «Петровский» по адресу г. Верхняя Пышма Свердловской области, ул. Петрова, д. 34. Витраж ВТ-2 Стеклопакет 905x1800:

8.3. 1 секция ЖК «Петровский» по адресу г. Верхняя Пышма Свердловской области, ул. Петрова, д. 34. Витраж ВТ-1 Стеклопакет 375x23 10 - 2шт.

11. Ответчик ООО СПК ПРО» отказывается от взыскания с третьего .ища ООО ДСК «Строймеханизация» любых финансовых санкций, вытекающих из исполнения третьим лицом ООО ДСК «Строймеханизация» своих обязательств по договору подряда 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года, договору подряда № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года, за период с момента возникновения таких обязательств и до момента заключения настоящего мирового соглашения.

12. Истец, ответчик и третье лицо также признают, что в случае исполнения условий настоящего мирового соглашения они не имеют друг к другу претензий по договорам № 10/24-СУБ/МКД от 01.07.2024 года, № 21/24-СУБ/МКД от 30.09.2024 года, прямо или косвенно связанных с исполнением договоров, в дальнейшем Стороны не вправе предъявлять какие-либо требования или претензии из названных договоров, за исключением обязательств, поименованных в настоящем мировом соглашении, и за исключением гарантийных обязательств ответчика перед третьим лицом по выполненным работам.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа.

14. Заключенное Сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

15. Стороны пояснили, что им известно о том, что в силу статьи 142 ЛПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

16. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из Сторон и один в Арбитражный суд Свердловской области

17. На основании изложенного, просим Арбитражный суд Свердловской области утвердить заключенное между истцом, ответчиком и третьим лицом мировое соглашение по делу № А60-64439/2025. производство по делу № А60-64439/2025 прекратить».

2. Производство по делу прекратить.


3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа https://fasuo.arbitr.ru.

4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.С. Дёмина