Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А54-9132/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9132/2021
г. Рязань
03 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; 390005, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>; 391800, <...>

к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>; 391800, <...>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии №458672 от 31.12.2020 за август 2021 года в размере 1238701 руб. 07 коп. и пени за период с 19.06.2021 по 15.09.2021 в размере 33079 руб. 55 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности №28-РЭСК от 25.12.2020;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (далее - МКП "Скопинские водные системы", ответчик) и к администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (далее - администрация муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области, ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки электрической энергии №458672 от 31.12.2020 за август 2021 года в размере 2472229 руб. 02 коп. и пени за период с 19.06.2021 по 15.09.2021 в размере 33079 руб. 55 коп.

В материалы дела 09.12.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до суммы 1238701 руб. 07 коп. в связи с произведенной оплатой.

Уменьшение размера исковых требований судом было принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал поступившее в материалы дела 24.02.2022 ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части задолженности в размере 1238701 руб. 07 коп., в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

Отказ от исковых требований в части задолженности принят судом.

Представитель истца исковые требования в части пени поддержал.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования о взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.12.2020 между ПАО "РЭСК" (поставщик) и МКП "Скопинские водные системы" (заказчик) заключен контракт поставки электрической энергии №458672 (л.д. 18-23), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения настоящего контракта является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункты 1.1, 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1.1 контракта заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 7.3. контракта оплата электроэнергии производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий контракта истец в августе 2021 года поставил ответчику (МКП "Скопинские водные системы") электрическую энергию стоимостью 2473610 руб.17 коп., в подтверждение чего представлены акты снятия показаний приборов учета, акт приема передачи электрической энергии и мощности от 31.08.2021, счет-фактура от 31.08.2021, счет от 31.08.2021 (л.д. 29-38).

Ответчиком (МКП "Скопинские водные системы") произведена частичная оплата полученной электроэнергии в сумме 1381 руб. 15 коп. зачетом встречных однородных требований (л.д. 73), в связи с чем задолженность составила 2472229 руб.02 коп.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии №346/9-4687 от 21.09.2021, №346/998 от 22.09.2021 (л.д. 76-82) с требованием погасить задолженность были оставлены без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В последующем ответчик (МКП "Скопинские водные системы") платежными поручениями от 19.11.2021, от 22.11.2021, от 23.11.2021, от 24.11.2021, от 25.11.2021, от 29.11.2021, от 30.11.2021, от 02.12.2021, от 03.12.2021, от 06.12.2021, от 07.12.2021, от 20.12.2021, от 21.12.2021, от 22.12.2021, от 23.12.2021, от 24.12.2021 оплатил задолженность в полном размере, в связи с чем истец изначально уменьшил размер исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 1238701 руб. 07 коп., а в последующем отказался от иска в данной части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска в части требования о взыскании задолженности принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) в сумме 33079 руб. 55 коп., начисленных за период с 19.06.2021 по 15.09.2021 за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной в мае 2021 года.

Удовлетворяя исковые требования в части требования о взыскании пени, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии №458672 от 31.12.2020, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Скопинские водные системы") обязательств по своевременной оплате потребленной в мае 2021 года электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени в сумме 33079 руб. 55 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Скопинские водные системы" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Скопинские водные системы" является администрация муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Скопинские водные системы", также подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 34134 руб., исходя из цены иска 2226780,62 руб. (в т.ч. задолженность - 2193701,07 руб., оплаченная МКП "Скопинские водные системы" после обращения истца в суд с иском, пени - 33079,55 руб.).

Поскольку задолженность в размере 278527 руб. 95 коп. оплачена до обращения истца в суд, учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 1393 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании задолженности прекратить.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Скопинские водные системы" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>; 391800, <...>, а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>; 391800, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; 390005, <...>) пени в сумме 33079 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 34134 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1393 руб., оплаченную платежным поручением №9391 от 17.11.2021.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья В.А. Сельдемирова