Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А14-15906/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело № А14-15906/2017

«28» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

общества с ограниченной ответственностью «ФОРММАТЕРИАЛЫ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>

к акционерному обществу «СТРОЙДЕПО» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>, копр. 3, кв. 506,

о взыскании 6 485 132,87 руб. основного долга по договору от 02.06.2014 № 11318, 55 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от ООО «ФОРММАТЕРИАЛЫ»: ФИО2 – представителя по доверенности от 17.08.2017 №80, паспорт;

от АО «СТРОЙДЕПО»: не явилось, надлежаще извещено;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРММАТЕРИАЛЫ» (далее – ООО «ФОРММАТЕРИАЛЫ», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СТРОЙДЕПО» (далее – АО «СТРОЙДЕПО», ответчик) о взыскании 6 485 132,87 руб. основного долга по договору от 02.06.2014 № 11318, 55 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины (c учетом принятых уточнений).

Определением суда от 14.09.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А14-15906/2017.

От ответчика в материалы дела поступило заявление, в котором он возражает против заявленных требований.

В порядке ст. 123, 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие неявившегося, надлежаще извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 02.06.2014 был заключен договор поставки № 11318, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар (передать право собственности) на условиях, определенных договором и приложениями к нему, а покупатель принять и оплатить поставленный товар. Стоимость, ассортимент, сезон продаж товара согласовываются сторонами в приложении № 2. Вес (брутто), ширина, глубина, высота, габаритные данные поставляемого товара, а также требования к упаковке и сопроводительным документам согласовываются сторонами в приложении № 4. Конкретный ассортимент поставляемого товара, его количество, комплектность, адрес поставки, а равно иные необходимые условия поставки товара определяются на основании заказа (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора поставка товара осуществляется на основании заказов покупателя. Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Срок поставки, в виде календарной даты, указывается в заказе. Поставка должна быть осуществлена в срок не превышающий 8 календарных дней с даты получения поставщиком заказа, если иной более длительный срок, не будет указан в заказе. Заказы формируются на основании согласованного сторонами приложения № 2. Заказы являются обязательными для исполнения поставщиком. Любое нарушение условий заказа является существенным нарушением договора.

Датой поставки конкретной партии товара является дата, указанная покупателем и/или уполномоченным лицом и/или грузополучателем в соответствующей накладной (п. 2.7 договора).

В соответствии с п. 2.13, 4,5 договора расчет за товар осуществляется на условиях, согласованных сторонами в приложении № 1.

Поставщик обязуется поставлять товара по ценам, указанным в приложении № 2. Цены, зафиксированные сторонами в приложении № 2, указываются без НДС. Стоимость каждой партии товара указывается в накладных и счетах-фактурах в рублях с учетом НДС. Цена включает в себя транспортные расходы, расходы на упаковку и прочие дополнительные расходы и является согласованной ценой. Все цены устанавливаются в российских рублях (п. 4.1 договора).

Цены на товар не подлежат изменению в сторону увеличения в течение 90 календарных дней от даты подписания сторонами действующего на момент изменения цен приложения №2 к договору (п. 4.2 договора).

В силу п. 4.4 договора покупатель оплачивает товар по новым ценам с даты подписания сторонами приложения № 2 к договору в новой редакции. Товар, заказанный до подписания сторонами приложения № 2 в новой редакции и поставленный после его подписания сторонами, оплачивается покупателем по ценам, действовавшим на момент заказа такого товара.

22.12.2016 сторонами было подписано приложение № 1 к договору поставки от 12.06.2014 № 11318.

В соответствии с п. 1.1.2 приложения № 1 поставщик обязуется предоставить покупателю отсрочку по оплата товара, поставленного для соответствующего магазина, на 45 календарных дней с даты поставки такого товара.

Приложениями № 2 от 23.06.2017 и 17.07.2017 стороны согласовали цену поставляемого товара.

Приложением от 02.06.2017 № 3 стороны согласовали условия возврата товара.

В соответствии с п. 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ и договором.

Во исполнение условий договора, истец по товарным накладным, представленным в материалы дела (т. 1 л.д. 38 – 120) поставил ответчику товар на общую сумму 6 485 132,87 руб.

Поставленный истцом товар был принят ответчиком, что подтверждается росписью ответственного представителя и печатью ответчика на товарных накладных. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком не заявлено.

В свою очередь оплаты товара от ответчика не последовало.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Претензией от 24.08.2017 исх. № 190 истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности.

Ответа на претензию не последовало.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу с п. 8.2 договора с учетом протокола разногласий все споры разрешаются в арбитражном суде Воронежской области (арбитражном суде по месту нахождения истца).

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий указанного выше договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В обоснование своих возражений ответчик указывает, что истцом не учтен возврат товара на сумму 1 862 руб. за период с 14.06.2017 по 04.08.2017.

Вместе с тем, как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, приложенного к заявлению об уточнении размера заявленных требований, истцом был учтен возврат товара по товарным накладным от 14.06.2017 № 7499, от 18.07.2017 № 9774, от 19.07.2017 № 9820, от 26.07.2017 № 10285, от 01.08.2017 № 10577. Таким образом, данный довод ответчика подлежит отклонению.

Также ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора. Кроме того, к претензии не приложены документы, подтверждающие задолженность и расчет задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Договором поставки от 02.06.2014 № 11318 закреплен иной порядок разрешения споров. Согласно п. 8.1 договора все споры и разногласия сторон должны быть разрешены путем направления письменной претензии с подробным указанием предмета и документальным оформлением оснований ее предъявления. Претензия направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответ на претензию должен быть направлен в течение 15 календарных дней от даты ее получения.

В материалах дела имеется претензия от 24.08.2017 исх. № 190, врученная юристу ООО «СТРОЙДЕПО» 25.08.2017 и получение которой ответчиком не оспаривается. В указанной претензии имеется ссылка на договор поставки от 02.06.2014 № 11318, а также на акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 31.07.2017.

Кроме того, поставка товара подтверждается двусторонне подписанными товарными накладными, которые имеются у сторон, что свидетельствует о том, что у ответчика имеются документы, на основании которых возникла задолженность.

Таким образом, данный довод ответчика подлежит отклонению как несостоятельный.

Наличие задолженности ответчика подтверждено товарными накладными, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.08.2017 и другими материалами дела.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, требования истца о взыскании 6 485 132,87 руб. является обоснованным и правомерным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга в сумме 6 485 132,87 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением по платежному поручению от 08.09.2017 № 969994 была уплачена государственная пошлина в размере 55 426 руб.

Размер государственной пошлины по делу составляет 55 426 руб.

С учетом результатов рассмотрения спора и на основании ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине по настоящему делу относятся на ответчика в полном объеме и подлежат взысканию в размере 55 426 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «СТРОЙДЕПО» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРММАТЕРИАЛЫ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Воронеж: 6 485 132,87 руб. основного долга по договору от 02.06.2014 № 11318, 55 426 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Л.В. Попова