Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А60-13283/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13283/2022
26 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Снабтехмет-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стильная бронза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании предварительной оплаты в размере 135 963 руб. 50 коп., пени за период с 01.02.2022 по 11.03.2022 в размере 530 руб. 26 коп., с продолжением начисления по день фактической уплаты долга,

Определением суда от 18.03.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.

16.05.2022 судом изготовлено решение в виде резолютивной части.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) заключен договор купли-продажи товара № СБ-51/21 от 06.12.2021, согласно п. 1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар: металлоизделия, прокат, поковки, заготовки из углеродистых, нержавеющих, цветных, конструкционных, легированных, жаропрочных и прецизионных сталей и сплавов по ценам и в количестве, указанными в Спецификациях либо счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Характеристики и количество товара, срок и место передачи товара указывается в Спецификации (п. 1.2).

В соответствии с п. 2.1.1 Договора Продавец обязан отгрузить Покупателю товар в надлежащем качестве, количестве, ассортименте и в сроки, определенные Спецификациями, прилагаемыми к настоящему договору.

Согласно п. 3 Спецификации к договору условия оплаты - 50% предоплата. Оставшаяся сумма, с учетом ранее оплаченной, не позднее дня, следующего за днем уведомления Покупателя о готовности товара к отгрузке.

Как указано в п. 5 Спецификации к договору срок поставки (отгрузки) в течение 45-ти (сорока пяти), не более, календарных дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Продавца.

Предоплата в размере 135 963 руб. 50 коп. внесена Истцом 16 декабря 2021 года, что подтверждается платежным поручением.

В установленный договором срок Ответчик поставку товара не произвел, в связи, с чем Истец обратился с претензией.

Ответчик на претензию не ответил, товар не поставил, денежные средства не возвратил, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии полномочий на рассмотрение настоящего дела.

Судом установлено, что заключенный Договор по своей правовой природе является договором поставки, к спорным правоотношениям подлежат применению правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается предварительная оплата товара Истцом, предварительно оплаченный товар Ответчиком не поставлен, доказательств обратного Ответчиком в суд не представлено.

В связи, с чем с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию предварительная оплата в размере 135 963 руб. 50 коп.

Кроме того Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.02.2022 по 11.03.2022 в размере 530 руб. 26 коп. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п. 8.2 договора в случае несвоевременной отгрузки товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.п. 2.1.1. настоящего договора, Продавец уплачивает Покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости неотгруженного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Материалами дела подтверждается нарушение срока поставки, поставка товара на сумму 135 963 руб. 50 коп. Ответчиком не произведена, доказательств обратного Ответчиком в суд не представлено.

Однако судом учитывается, что согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.).

Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Как следует из материалов дела, Истцом 01.02.2022 направлена Ответчику претензия с требованием поставке товара в течение 1 рабочего дня с момента получения претензии. Однако товар в указанный Истцом срок Ответчиком не поставлен.

Суд приходит к выводу, что с момента реализации обществом права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар, договор поставки прекратил свое действие, в связи с чем, на стороне Ответчика возникло денежное обязательство, а обязанность поставить товар и нести ответственность, предусмотренную договором за нарушение срока передачи товара, отпали.

С 03.02.2022 Ответчик остался должником лишь по денежному обязательству, за неисполнение которого не может быть применена ответственность в виде неустойки, предусмотренной договором, в связи с чем судом осуществлен перерасчет.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию пени за период с 01.02.2022 по 02.02.2022 в размере 27 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования Истца удовлетворены частично, следует взыскать с Ответчика судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5 076 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стильная бронза" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Снабтехмет-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность на общую сумму в размере 135 990 руб. 69 коп., в том числе предварительная оплата в размере 135 963 руб. 50 коп., пени за период с 01.02.2022 по 02.02.2022 в размере 27 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 076 руб. 14 коп.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.В. Фомина