Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А44-1123/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1123/2024

22 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Давыдовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173009, <...>)

к муниципальному образованию Кулотинское городское поселение в лице Администрации Кулотинского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 174335, <...>)

о взыскании 21 635,99 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Кулотинское городское поселение Новгородской области в лице Администрации Кулотинского городского поселения (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 21 635,99 руб., в т.ч.:

- 16 674,96 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 поставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: 174335, <...>, ком. 9,10;

- 4 961,03 неустойки, рассчитанной за период с 11.04.2021 по 20.02.2024;

- а также 150,00 руб. почтовых расходов и 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.04.2024 исковое заявление принято к производству суда.

09.04.2024 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области в ответ на запрос суда представило выписку из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав и основных характеристиках на жилое помещение, расположенное по адресу: 174335, <...>, ком. 9,10.

15.04.2024 Миграционный пункт отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Окуловскому району в ответ на запрос суда представил информацию о том, в период с 01.02.2021 по 31.12.2023 зарегистрированных лиц в спорных жилых помещениях не значилось.

13.05.2024 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области в ответ на запрос суда представило распоряжение Администрации Новгородской области от 21.05.2008 № 113-рз «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Окуловским муниципальным районом, в границах которого они образованы». Согласно перечню имущества, утвержденному вышеуказанным распоряжением от 21.05.2008 № 113-рз, 78-квартирный жилой дом по адресу: <...> передан в собственность Кулотинского городского поселения.

В судебном заседании, состоявшемся 21.05.2024, истец представил для приобщения к материалам дела акт осмотра спорного жилого помещения от 14.05.2024. Согласно акту осмотра, комнаты № 9 и 10 находятся в общежитии коридорного типа, имеют отдельные входы, но соединены между собой проходом. Комнаты подключены к электроснабжению, прибор учета в комнатах отсутствует.

В своем отзыве Администрация указала, что спорные жилые помещения находятся в муниципальной собственности, однако истцу необходимо произвести перерасчет, в связи с отсутствием проживающих или зарегистрированных лиц в спорных комнатах.

Определением от 24.06.2024 суд отложил судебное разбирательство по делу на 17.07.2024, предложил истцу представить сведения по прибору учета, установленному в ходе проведения совместного осмотра, обосновать начисление по нормативу при наличии прибора учета.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

17.07.2024 истец представил дополнительные письменные пояснения по спору, указал, что информация о приборе учета, который был установлен в ходе проведения совместного осмотра, у истца отсутствует. Сотрудник, выезжавший на осмотр, пояснил, что прибор учета, установленный на этаже, является техническим, т.е. он не принимается истцом в качестве расчетного. В эксплуатацию истцом прибор учета не допущен, сведения о его установке отсутствуют. У истца числится только один прибор учета -общедомовой прибор учета (далее - ОДПУ), марка ЦЭ6803В, №011070081007203, который принят в качестве расчетного.

Кроме того, истец указал, что в многоквартирном доме на втором этаже в квартире № 2 (которой является полностью 2 этаж с комнатами), в помещениях отсутствуют индивидуальные приборы учета, в связи с чем, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» производит начисление платы в соответствии с пунктами 50, 51 Правил 354.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования Кулотинское городское поселение находятся жилые помещения (квартиры), расположенные по адресу: 174335, <...>, ком. 9,10.

Право муниципальной собственности на ком. 9 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 01.04.2024, номер государственной регистрации права 53:12:1023001:476-53/093/2024-1.

Право муниципальной собственности на ком. 10 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 01.04.2024, номер государственной регистрации права 53:12:1023001:477-53/093/2024-1.

Регистрация права собственности была произведена на основании распоряжения Администрации Новгородской области № 113-рз от 21.05.2008 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Окуловским муниципальным районом, в границах которого они образованы», согласно которому 78-квартирный жилой дом по адресу: <...> передан в собственность Кулотинского городского поселения.

Согласно ответу миграционного пункта отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Окуловскому району от 15.04.2024 на запрос суда в период с 01.02.2021 по 31.12.2023 зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении не значилось. Аналогичные пояснения представлены Администрацией, согласно отзыву которой спорные жилые помещения являются пустующими длительное время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении вышеуказанной квартиры был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, взыскиваемые истцом денежные средства являются задолженностью за услуги, оказанные по договору энергоснабжения.

По лицевому счету жилого помещения, как указывает истец, имеется задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 16 674,96 руб. за период с 01.02.2021 по 31.12.2023.

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией № 01-05/578 от 12.01.2024, а затем в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим исковым заявлением.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 210 ГК РФ возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку услуги по энергоснабжению в данном случае оказывались в отношении многоквартирного жилого дома, к спорным правоотношениям применяются также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке, а также расходы на содержание общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В данном случае, как следует из материалов дела, жилые помещения, расположенные по адресу: 174335, <...>, ком. 9,10, являются собственностью муниципального образования Кулотинское городское поселение.

Спорные жилые помещения переданы в собственность Кулотинского городского поселения на основании распоряжения Администрации Новгородской области № 113-рзот 21.05.2008 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и Окуловским муниципальным районом, в границах которого они образованы» и утвержденного к указанному распоряжению перечня имущества, передаваемого в собственность Кулотинского городского поселения, согласно которому 78-квартирный жилой дом по адресу: <...> передан в собственность Кулотинского городского поселения.

Распоряжение Администрации Новгородской области № 113-рз от 21.05.2008, как указано в самом распоряжении, было принято в соответствии с областным законом от 14.12.2007 № 216-ОЗ «О некоторых вопросах разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными городскими, сельскими поселениями и муниципальным районом, в границах которого они образованы, в Новгородской области» (долее - Закон № 216-ОЗ). При этом, согласно пункту 3 статьи 1 Закона № 216-ОЗ, право собственности поселений на передаваемое в установленном порядке имущество возникает с момента вступления в силу правового акта Администрации, т.е. в данном случае распоряжения Администрации Новгородской области № 113-рз.

Таким образом, право собственности на спорное жилое помещение возникло у Кулотинского городского поселения не с момента его регистрации в ЕГРН 01.04.2024, а еще в 2008 году с момента вступления в силу распоряжения Администрации Новгородской области № 113-рз, в связи с чем, в данном случае спорные требования заявлены к надлежащему ответчику.

Факт поставки истцом электрической энергии в указанные жилые помещения в спорном периоде подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Согласно расчету истца, произведенному на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), размер платы ответчика за поставленную электроэнергию составил 16 674,96 руб. за период с 01.02.2021 по 31.12.2023.

Возражая относительно произведенного расчета, ответчик указал, что расчет необходимо производить с учетом отсутствия проживающих и зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении.

Вместе с тем, учитывая, что в спорном многоквартирном доме на втором этаже в квартире №2 (которой является полностью 2 этаж с комнатами), в помещениях отсутствуют индивидуальные приборы учета, а имеющийся на этаже прибор учета в эксплуатацию не введен, начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению надлежит начислять в соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 354.

Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

При этом, если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Поскольку факт наличия задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 16 674,96 руб. подтвержден материалами дела, требование Общества в указанной части подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 961,03 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 11.04.2021 по 20.02.2024 в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным. При этом, при расчете неустойки истец исключил период действия моратория на банкротство с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 4 961,03 руб. неустойки также являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) расходы, понесенные истцом в связи со сбором доказательств до предъявления искового заявления в суд, также могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб.

Также, материалами дела подтверждается, что истец понес почтовые расходы в сумме 150,00 руб. на направление досудебной претензии.

С учетом результатов рассмотрения дела, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Кулотинское городское поселение в лице Администрации Кулотинского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21 635,99 руб., в т.ч.: 16 674,96 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2021 по 31.12.2023 и 4 961,03 руб. неустойки, рассчитанной за период с 11.04.2021 по 20.02.2024, а также 150,00 руб. почтовых расходов и 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья

С.В. Давыдова