СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 сентября 2019 г. по делу № А40-65216/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: споры по договорам в отношении интеллектуальных прав

900109314_23562909

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-65216/19-105-374
г. Москва
25 сентября 2019 г.
Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карчемной Р.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУГЛАС ПРОДАКШИН" (109469 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР ПЕРЕРВИНСКИЙ 27 1 КАБИНЕТ 15, ОГРН: 1137746146713, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2013, ИНН: 7723863690)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНФИНИУМ+" (109651, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛОВАЙСКАЯ, Д 2 Б, СТР 1, ЭТАЖ 3, ПОМ XII, КОМ 50, ОГРН: 1157746562632, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2015, ИНН: 7723396477)

Об обязании предоставить документы, подтверждающие, что программное обеспечение Mach3*,SheetCam*, установленное на Станке для плазменной резки металла с лицензионным числовым программным управлением MIZAR PFC Industrial 1530, является лицензионным.

При участии представителей: От истца – Макрушина О.С. дов от 09.01.2019 г.

От ответчика –Лавочкин М.В. дов от 21.12.2017 г., Петров Д.Ю. ( паспорт, приказ № 1 от 22.06.2015 г.)

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.И. Никонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:26:01Кому выдана Никонова Ольга Ильинична