Решение от 20 июня 2017 г. по делу № А40-92430/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-92430/17

112-912

20 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению иску АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" ОГРН 1027739128141 ИНН 7708117908, 107045, Г. Москва, М. Головин пер., д. 3, стр. 1 к ООО "БЕТОН-РАСТВОР" ОГРН 1140280038062 ИНН 0273097200, 450061, г. Уфа, ул. Интернациональная, д. 105, корп. 1

о взыскании 860 740,54 руб.

в заседании приняли участие: от истца - ФИО3 (дов. от 01.11.2016 г.)

УСТАНОВИЛ:


АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "БЕТОН-РАСТВОР" о взыскании задолженности, неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2015 года между АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" (поставщик) и ООО "БЕТОН-РАСТВОР" (покупатель) был заключен договор поставки №УфимУч/КЦЗ15-47, в соответствии с которыми поставщик обязуется передать в собственность покупателя цемент и /или иные материалы (товар) в количестве и сроки, предусмотренные договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в прядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата товара производится покупателем не позднее 5 банковских дней до начала месяца отгрузки. С письменного разрешения поставщика допускается изменение сроков оплаты с переносом части платежей в текущем месяце отгрузки равными частями: за 5 банковских дней до начала месяца отгрузки, до 5,10,15,20 числа отгрузки.

Из материалов дела следует, что истец с момента заключения договора по состоянию на 27 января 2017 г. (включительно)поставил Ответчику цемент (товар) в количестве 535.600 т. на общую сумму 1 951 878,16 руб. после чего отгрузки не производились, ответчик товар принял, но оплатил частично в сумме 1 361 522,50 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 590 355,66 руб.

Так же, истцом в материалы дела представлены двусторонний акт сверки, подтверждающие, признание ответчиком имеющийся по договору поставки задолженности.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 590 355,66 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 590 355,66 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 270 384 руб. за период с 02.02.2016 г. по 05.05.2017 г.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.3,3.4, 5.1 договора, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате задолженности, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 270 384 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 20 215 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,486,506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетон Раствор» в пользу Акционерного общества «Евроцемент груп» задолженность в размере 590 355,66 руб. (пятьсот девяносто тысяч триста пятьдесят пять рублей) 66 коп., неустойку в размере 270 384 руб. (двести семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре рубля), расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 215 руб. (двадцать тысяч двести пятнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БЕТОН-РАСТВОР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ