Резолютивная часть решения от 25 августа 2020 г. по делу № А53-17353/2020

10622_6914115

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17353/20
25 августа 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-17353/20 по иску общества с

ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Муниципальному образованию «Синегорское сельское поселение» в лице Администрации Синегорского сельского поселения (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Синегорского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройком» 20149 рублей 74 копейки задолженности, 4822 рубля 86 копеек пени, 2796 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» из федерального бюджета 123 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 738 от 10.06.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.