СудАкт в соцсетях

Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А40-12804/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12804/25-180-96
08 сентября 2025 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС" (119261, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 72/2, ПОДВ. 0, ПОМЕЩ. I ОФИС 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2021, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОСТАН" (344002, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, ЗД. 74, ПОМЕЩ. 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 899 668 руб. 80 коп. долга за неоплаченные товары по договору поставки №12 от 05.05.2022

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 19.05.2025

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 899 668 руб. 80 коп. долга за поставленные товары по договору поставки №12 от 05.05.2022г.

В судебном заседании истец поддерживал исковые требования, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 мая 2022 года между ООО «СКС» (поставщик) и ООО «Бостан» (покупатель) был заключен Договор поставки № 12 (далее - «Договор»), в рамках исполнения которого ООО "СКС" поставило ООО «Бостан» электротехническую продукцию на общую сумму 899 668,80 рублей следующим по универсальным передаточным документам (УПД):

Дата поставки

Номер УПД

Сумма руб., с НДС 20%

Долг

31.05.2023

257

530 947.98

530 947.98

31.05.2023

260

27 756,90

27 756.90

02.06.2023

264

20 059,92

20 059,92

05.06.2023

266

320 904,00

320 904,00

Истец ссылается на то, что поставленная продукция, до настоящего времени не оплачена, размер долга составляет 899 668 руб. 80 коп.

Наличие долга в указанном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки.

06 декабря 2024 года Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию с требованием оплаты поставленного товара, которая осталась без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о том, что он не подписывал спорные УПД, противоречат представленным в материалы дела доказательствам, в том числе подписанному генеральным директором ответчика с использованием ЭЦП акту сверки, в котором отражены спорные поставки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд полагает возможным с учетом ограничения неустойки определить ее сумму.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОСТАН" (344002, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НА-ДОНУ, УЛ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ, ЗД. 74, ПОМЕЩ. 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС" (119261, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ГАГАРИНСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 72/2, ПОДВ. 0, ПОМЕЩ. I ОФИС 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2021, ИНН: <***>) 899 668 руб. 80 коп. долга за поставленные товары по договору поставки №12 от 05.05.2022, а также 49 983 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.