Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А72-8093/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-8093/2022

13.07.2022


Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2022

В полном объеме решение изготовлено 13.07.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Шалкинская средняя школа (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Павловский район, с. Шалкино,

о взыскании 15 006 руб. 82 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явились, уведомлены, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явились, уведомлены.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Шалкинская средняя школа о взыскании 14 356 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 649 руб. 89 коп. - неустойка за период с 06.09.2021г. по 27.02.2022г., 2 000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая, что истцом и ответчиком не были представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 10.06.2022г., полученного истцом и ответчиком).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно, увеличение в части взыскания неустойки до 956 руб. 17 коп. за период с 06.09.2021г. по 31.03.2022г.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Шалкинская средняя школа и ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» заключен договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание объектов сетей газораспределения и газопотребления промышленных и коммунально-бытовых предприятий №283-002-02-66-248/1 от 01.04.2021г.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора Истец (Исполнитель) принял на себя обязанность по выполнению работ по техническому обслуживанию объектов сетей газораспределения и газопотребления (газопроводы, пункты редуцирования газа, отключающие устройства, средства защиты от электрохимической коррозии, узлы учета газа, газоиспользующего оборудование и др.) Заказчика в соответствии со сметой (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора, а Ответчик (Заказчик) обязался принять работы и оплатить их.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий договоров истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ на сумму 14 356 руб. 93 коп. подписанным сторонами без разногласий.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора оплата производится путем перечисления Ответчиком (Заказчик) денежных средств на расчетный счет Исполнитель в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания двухсторонних актов приемки выполненных работ, составленных по факту выполнения работ с указанием перечня работ и их стоимости.

Ответчик не исполнил обязательств по оплате выполненных по названному выше договору, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 14 356 руб. 93 коп. в судебном порядке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, предметом исковых требовании является взыскание с ответчика неустойки в размере 956 руб. 17 коп. за период с 06.09.2021г. по 31.03.2022г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2. договора за нарушение сроков внесение заказчиком оплаты в сроки, установленные Договором, Исполнитель вправе взыскать пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки, суд считает его неверным, поскольку он выполнен без учета размера ставки на день вынесения решения суда - 9,5% (Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в сумме 941 руб. 10 коп. за период 06.09.2021г. по 31.03.2022г., в остальной части - оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Шалкинская средняя школа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» 14 356 руб. 93 коп. – основной долг, 941 руб. 10 коп. – пени, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья М.Г. Ключникова