Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А11-10345/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10345/2017
г. Владимир
22 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена

21.11.2017

Решение в полном объеме изготовлено

22.11.2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, корп. 3) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 600018, <...>) о взыскании 30 315 541 руб. 52 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2017 (сроком действия до 31.12.2017);

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 06.09.2017 (сроком действия до 01.01.2019);

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа сервис» (далее – ООО «Альфа сервис», ответчик) с требованием о взыскании долга по договору на оказание услуг по приему платежей от физических лиц от 30.12.2016 № R103-FA056/02-014/0057-2017 в сумме 30 315 541 руб. 52 коп.

Ответчик в отзыве от 21.11.2017 указал, что истцом не соблюден способ досудебного урегулирования спора, выражающийся в проведении переговоров, в связи с чем, просил отставить исковое заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (клиент) и ООО «Альфа сервис» (организация) заключен договор на оказание услуг по приему платежей от физических лиц от 30.12.2016 № R103-FA056/02-014/0057-2017, в соответствии с пунктом 1.1. которого клиент поручает, а организация принимает на себя выполнение следующих обязательств по настоящему договору: прием платежей физических лиц по оплате коммунальных услуг, именуемых в дальнейшем плательщики, путем приема взносов наличными деньгами через отделения организации; перечисление на специальные банковские счета, указанные в п. 2.1.4. сумм платежей принятых от плательщиков организацией, в соответствии с разделом 3 настоящего договора; информирование клиента о платежах принятых в пользу клиента в порядке, установленным п. 2.1.4 настоящего договора.

Пунктом 2.1.3 договора предусмотрено, что организация обязалась перечислять поступившие в пользу клиента платежи, принятые от плательщиков на специальный банковский счет, открытый в отделении № 8611 Сбербанка России согласно п. 2.1.4. настоящего договора, не позднее банковского дня, следующим за днем приема платежа.

В пункте 2.1.4 договора указан перечень реквизитов банковских счетов для перечисления средств, полученных от плательщиков, с указанием территории облуживания.

На основании пункта 4.1. договора все суммы платежей, принятых организацией от плательщиков в соответствии с условиями настоящего договора перечисляются организацией на специальный банковский счет, указанный в п. 1.1.2. настоящего договора, платежным поручением, не позднее банковского дня, следующим за днем приема платежа.

Организация ежемесячно, не позднее 5 (пятого) рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, направляет клиенту (способом, подтверждающим получение) акт оказанных услуг, расчет вознаграждения организации, счет (пункт 4.3. договора).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договора в случае возникновения споров между организацией и клиентом по вопросам исполнения настоящего договора Стороны разрешают их путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, передаются на рассмотрение арбитражного суда Владимирской области.

Как указывает, истец по состоянию на 28.08.2017 на специальные банковские счета АО «Владимирские коммунальные системы» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступили денежные средства, принятые ООО «Альфа сервис» на общую сумму 31 862 250 руб. 76 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки по принятым платежам от 28.08.2017.

ООО «Альфа сервис» письмом № 297 от 29.08.2017 обязалось погасить задолженность перед истцом в срок до 05.09.2017.

Ответчик частично перечислил денежные средства в сумме 1 546 709 руб. 24 коп. на специальные банковские счета АО «Владимирские коммунальные системы» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (платежные поручения от 29.08.2017 № 30029, № 29693, № 29804, от 30.08.2017 № 30029).

По данным истца, задолженность ООО «Альфа сервис» перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 30 315 541 руб. 52 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Изучив представленный в материалы дела договор, арбитражный суд пришел к выводу, что данный договор по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, к которым должны применяться нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 30 315 541 руб. 52 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При этом, ответчик указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного пунктом 6.1 договора и выразившегося в отсутствии ведения переговоров. Данный довод судом отклоняется как несостоятельный.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Альфа сервис» в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежит взысканию долг в сумме 30 315 541 руб. 52 коп.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа сервис», г. Владимир, в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Красногорский район Московской области, долг в сумме 30 315 541 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 174 578 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов