Решение от 14 января 2025 г. по делу № А53-34218/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34218/2024
15 января 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025 г. Полный текст решения изготовлен 15 января 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании

третьи лица: филиал публичного акционерного общества «Россети Юг— Ростовэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Донэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 12.12.2022 от ответчика: представитель не явился от третьих лиц: представитель не явился

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник» :

- обязать ответчика в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики Потребителя без необходимости потребление электроэнергии из внешней сети по точкам поставки электрической энергии указанным просительной части искового заявления и выполнить требования о введении самостоятельного полного ограничения в сроки установленные абзацем 3 п. 7 Правил ограничения.

- обязать Ответчика в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств

без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, направить ПАО

«ТНС Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС и ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг»«Ростовэнерго уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

-обязать ответчика самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии (отключиться) из внешней сети до 12:00 часов дня, следующего за днем уведомления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС и ПАО «Россети Юг»-«Ростовэнерго» о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

- обязать ответчика в день полного ограничения обеспечить доступ представителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС, ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго» к принадлежащим Потребителю энергопринимающим устройствам и приборам учёта в точках поставки, указанных в просительной части искового заявления.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены филиал публичного акционерного общества «Россети Юг—Ростовэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество «Донэнерго».

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу либо по размеру заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Третьи лица явку представителей не обеспечили.

От ПАО «Россети Юг»-«Ростовэнерго» в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен краткосрочный перерыв в течение дня по завершении которого заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ООО «Жилищник», заключен договор энергоснабжения № 5031(61100305031) от 13.02.2014.

Пунктом 6.1.1 договора на потребителя возложена обязанность по оплате электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором.

Ввиду неисполнения ООО «Жилищник» указанной обязанности по договору энергоснабжения № 5031(61100305031) от 13.02.2014 у потребителя образовалась задолженность по состоянию на 06.05.2024 в размере 2 999 735,03 руб.

Потребитель ООО «Жилищник», как организация, осуществляющая эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения, относится к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, указанной в п. 2 Приложения к Правилам ограничения), что подтверждается следующим:

-согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц (сведения с официального сайта ФНС 'России (https://www.nalog.ru/m61), основным видом деятельности ООО «Жилищник» является: производство пара и горячей воды (35.30.1);

-договор энергоснабжения № 5031(61100305031) от 13.02.2014 заключен в отношении объектов водоснабжения и водоотведения.

В связи с наличием у ООО «Жилищник» задолженности по оплате электрической энергии, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» инициировало процедуру введения

ограничения режима потребления электрической энергии в соответствии с требованиями Правил ограничения и направило:

-в адрес ООО «Жилищник» уведомление о введении ограничения № 6110032400089 от 06.05.2024 способом доставки: ЭДО;

- в адрес сетевой организации ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг»«Ростовэнерго» уведомление о необходимости введения ограничения № 7139-27/2704 от 06.05.2024;

- в адрес сетевой организации АО «Донэнерго» ЗМЭС уведомление о необходимости введения ограничения № 7137-272704 от 06.05.2024;

-в адрес Главы администрации Родионово-Несветайского района и начальника МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» Родионово-Несветайского района уведомление о введении ограничения потребителей № 7129-27/2704 от 06.05.2024.

В силу п. 7 Правил ограничения ООО «Жилищник» обязано самостоятельно осуществить действия как по частичному, так и полному ограничению режима потребления, вне зависимости от действий сетевой организации.

Действующим законодательством установлена обязанность ООО «Жилищник» как лица, ненадлежащим образом исполняющего обязательства по оплате потребленной электроэнергии (мощности), выполнить ряд мероприятий по готовности к введению полного ограничения, она не ставится в зависимость от наличия технической возможности исполнить ООО «Жилищник» установленную законом обязанность, поскольку критерии наличия такой технической возможности и порядок подтверждения ее отсутствия законом не установлены.

23.07.2024 за исх. № 6690-001/011 Истец направил Ответчику претензию с требованием выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, и выполнить требования о введении самостоятельного полного ограничения в сроки, установленные абз. 3 п. 7 Правил ограничения в течение 30 дней с момента направления данной претензии.

Предприятие требования ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" не исполнило, ответ на претензию не направило.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в Арбитражный суд Ростовской области с иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п. 7 Правил ограничения ответчик обязан самостоятельно осуществить действия как по частичному, так и полному ограничению режима потребления, вне зависимости от действий сетевой организации.

Действующим законодательством установлена обязанность ответчика выполнить ряд мероприятий по готовности к введению полного ограничения, она не ставится в зависимость от наличия технической возможности исполнить Ответчиком установленную законом обязанность, поскольку критерии наличия такой технической возможности и порядок подтверждения ее отсутствия законом не установлены.

Порядок выполнения мероприятий, обеспечивающих готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, установлен п. п. 16, 16(1) Правил ограничения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. п. 16(1), 7 Правил ограничения, ответчик обязан был в течение 2 месяцев со дня уведомления об ограничении (уведомление от 10.05.2023) установить за свой счет автономные источники питания, направить в адрес истца уведомление о готовности к введению полного ограничения

режима потребления, а также самостоятельно осуществить полное ограничение режима потребления в день, следующий за датой, в которую ответчиком будет обеспечена готовность функционирования энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети.

Следовательно, мероприятия, обеспечивающие готовность потребителя электрической энергии к введению в отношении его полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения, ответчиком не были выполнены, что является основанием для понуждения последнего к их выполнению в судебном порядке.

Нормы, обязывающие Потребителя выполнить мероприятия в целях полного ограничения режима потребления электрической энергии, установленные Законом об электроэнергетике и Правилами ограничения, носят императивный характер, их неисполнение влечет, в том числе, административную ответственность.

Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию, влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд за защитой в порядке ст. 12 ГК РФ с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Отношения сторон в рамках процедуры введения ограничения регулируются Правилами ограничения.

В силу абзаца 2 пп. "б" п. 2 Правил ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В силу п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 Правил.

В соответствии с положениями п. п. 2, 5 и 6 Правил ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию истец инициировал введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика, для чего ему было направлено соответствующее уведомление.

В силу п. 7 Правил ответчик обязан осуществить ограничение режима потребления на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

В п. 16 (1) Правил предусмотрено, что потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования

технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони):

- в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии. План мероприятий по введению режима полного самоограничения со стороны ответчика в установленные сроки предоставлен не был. Уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии со стороны ответчика в адрес истца не поступало.

Невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего.

В данном случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела у ответчика имеется задолженность перед истцом за полученную электроэнергию, что подтверждается актом сверки по состоянию на 22.08.2024. Ответчиком не исполнено уведомление о необходимости самостоятельного введения режима ограничения электропотребления. Иного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 429 руб. почтовых расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие несение почтовых расходов в размере 429

руб., суд признает соответствующие требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Истцом на основании платежного поручения № 32444 от 03.09.2024 в доход федерального бюджета оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

С учетом удовлетворения требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

1. В течение двух месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики Потребителя без необходимости потребления электроэнергии из внешней сети по точкам поставки электрической энергии, и выполнить требования о введении самостоятельного полного ограничения в сроки, установленные абзацем 3 п. 7 Правил ограничения при сохранении питания присоединённых иных лиц.

№ п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1

Здание котельной. Литер: А (НПС), сл. Родионово-

Несветайская, ул. Гвардейцев-Танкистов, д. № 286; 346580, обл Ростовская, р-н Родионово-Несветайский, , сл

Родионово-Несветайская, ул Гвардейцев-Танкистов, д. 28 б,

РН РЭС ПО ЗЭС филиала

ПАО «Россети Юг»«Ростовэнерго» ПС 110/35/10

Н-9 ф. "КРС" КТП 10/0,4кВ № 132 Коттельная НПС

2

Здание котельной; обл Ростовская, р-н Родионово- Несветайский, сл Родионово-Несветайская, ул Южная, д.

20 Ж.

НШМЭС Н-9 Л-908 ТП-166

Здание котельной (ООО Жилищник)

2. В течение одного рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, направить ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС и ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг»-«Ростовэнерго» уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

3.Самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии (отключиться) из внешней сети до 12:00 часов дня, следующего за днем уведомления ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС и ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг»-«Ростовэнерго» о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

4.В день полного ограничения обеспечить доступ представителей ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», АО «Донэнерго» ЗМЭС, ПО ЗЭС филиала ПАО «Россети Юг»«Ростовэнерго» к принадлежащим Потребителю энергопринимающим устройствам и

приборам учёта в следующих точках поставки для контроля выполнения Ответчиком действий по введению самостоятельного ограничения от питающих центров Сетевой организации и переводу питания на автономные источники питания, а также снятия показаний приборов учёта и наложения знаков визуального контроля на отключенные коммутационные аппараты

№ п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1

Здание котельной. Литер: А (НПС), сл.

Родионово-Несветайская, ул. Гвардейцев- Танкистов, д. № 286; 346580, обл Ростовская, р-н

Родионово-Несветайский, , сл Родионово- Несветайская, ул Гвардейцев-Танкистов, д. 28 б,

РН РЭС ПО ЗЭС филиала ПАО

«Россети Юг»-«Ростовэнерго» ПС 110/35/10 Н-9 ф. "КРС" КТП

10/0,4кВ № 132 Коттельная НПС

2

Здание котельной; обл Ростовская, р-н Родионово-Несветайский, сл Родионово-

Несветайская, ул Южная, д. 20 Ж.

НШМЭС Н-9 Л-908 ТП-166 Здание котельной (ООО Жилищник)

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., по отправке почтовой корреспонденции в размере 429 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.