Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А74-4357/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2020 года Дело № А74-4357/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к управлению образования администрации Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 597 рублей 05 копеек и 96 рублей 90 копеек почтовых расходов,

без участия сторон,

Автономное учреждение Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» (далее АО РХ «ГЭ РХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к управлению образования администрации Боградского района Республики Хакасия (далее ответчик) о взыскании 103 965 рублей 92 копеек, в том числе 99 900 рублей долга по контракту от 16.08.2019 №580РЦЦС/19, 4 065 рублей 92 копеек неустойки, начисленной за период с 21.09.2019 по 29.04.2020, а также неустойки, начиная с 30.04.2020 по день фактического исполнения обязательства, 96 рублей 90 копеек почтовых расходов.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.

Учитывая положения пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает сторон извещёнными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

До рассмотрения иска по существу, истец уточнил исковые требования и в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга просил суд взыскать 4 597 рублей 05 копеек неустойки за период с 21.09.2019 по 28.05.2020, а также 96 рублей 90 копеек почтовых расходов.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между МБОУ «Знаменская СОШ» (заказчик) и АО РХ «ГЭ РХ» (исполнитель) и Управлением образования администрации Боградского района Республики Хакасия, 16.08.2019 заключен контракт №580РЦЦС/19, по условиям которого исполнитель по задания заказчика выполнил проверку сметной документации на капитальный ремонт помещений МБОУ «Знаменская СОШ. Согласно п. 3.1. контракта общая стоимость услуг 99 900 рублей.

Плательщиком оказанных исполнителем услуг является Управление образования администрации Боградского района Республики Хакасия (п.3.2.).

Как следует из материалов дела, исполнитель оказал услуги в полном объеме, согласно счету №0649 от 21.08.2019 и акта №0624 от 21.08.2019.

Учитывая несвоевременную оплату задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Учитывая оплату ответчиком работ выполненных истцом, с нарушением сроков установленных в контракте, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

В соответствии с п. 4.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии со ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Проверив расчет неустойки, суд признал его арифметически неверным и произвел собственный расчет.

Согласно представленным истцом платежным поручениям, ответчик произвел оплату долга по контракту в размере 19 900 рублей - 25.05.2020 и 80 000 рублей оплатил 27.05.2020.

Таким образом, включение истцом в расчет неустойки одного дня (28.05.2020) является неправомерным.

Кроме того, истец произвел расчет неустойки за период с 26.05.2020 по 28.05.2020 исходя из суммы долга 99 900 рублей, тогда как к указанной дате ответчик оплатил часть долга в размере 19 900 рублей, что следует из представленных истцом платежных поручений, в связи с чем, сумма неустойки по делу составит 4 571 рубль 45 копеек, в том числе за период с 21.09.2019 по 25.05.2020 – 4 542 рубля 12 копеек (исходя из суммы долга 99 900 рублей); за период с 26.05.2020 по 27.05.2020 – 29 рублей 33 копейки (исходя из суммы долга 80 000 рублей).

В остальной части иска следует отказать.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, в соответствии с положениями статей 110, 112 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 988 рублей 86 копеек расходов по государственной пошлине, а также 96 рублей 36 копеек почтовых расходов.

С учетом уточнения истцом заявленных требований, суд возвращает истцу из федерального бюджета 2 119 рублей государственной пошлины излишне уплаченной платёжным поручением от 27.04.2020 № 268.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск частично.

Взыскать с управления образования администрации Боградского района Республики Хакасия в пользу автономного учреждения Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» 4 571 (четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 45 копеек неустойки, а также 1 988 (одну тысячу девятьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 96 (девяносто шесть) рублей 36 копеек почтовых расходов.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

2. Возвратить автономному учреждению Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» из федерального бюджета 2 119 (две тысячи сто девятнадцать) рублей государственной пошлины уплаченной платёжным поручением от 27.04.2020 № 268.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Лиходиенко