Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А63-8419/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-8419/2019 г. Ставрополь 25 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Северного Кавказа», г.Пятигорск, ОГРН <***>, к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>, о взыскании 466 661 рубля 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №45 от 01.01.2019, представителя ответчика Лапта М.А. по доверенности № 02 от 09.01.2019, УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск о взыскании 8 987 546 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2019 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, 5 357 рублей 96 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 (день просрочки 21.03.2019), и с 22.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности. Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019, в остальной части заявил отказ от исковых требований. Заявление об отказе от части иска подписано уполномоченным лицом. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части иска является правом истца. Отказ от части иска принят судом, производство в части отказа от требований прекращено в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. 31.12.2010 между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (переименовано в ПАО «МРСК Северного Кавказа», (сторона 1) и ОАО «Георгиевские городские электрические сети» (переименовано АО «Георгиевские городские электрические сети»), (сторона 2) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №СЭ02436, по условиям которого истец обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей. Сторона 1 оказывает услуги по передаче электрической энергии Стороне 2 в согласованных объемах но не более присоединенной мощности 107,988 МВА, а сторона 2 оплачивает услуги (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Истец выполнил договорные обязательства, оказал ответчику услуги за февраль 2019 по передаче электроэнергии на общую сумму 8 987 546 рублей 20 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг. В связи с тем, что ответчик погашение вышеуказанной суммы не произвел своевременно, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, требование о взыскании пени в размере 466 661 рубль 05 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019 подлежит удовлетворению. Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019 и 67 965 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска производство по делу прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)Ответчики:АО "Георгиевские городские электрические сети" (подробнее)Последние документы по делу: |