Решение от 25 июня 2019 г. по делу № А63-8419/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-8419/2019
г. Ставрополь
25 июня 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Северного Кавказа», г.Пятигорск, ОГРН <***>,

к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>, о взыскании 466 661 рубля 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №45 от 01.01.2019, представителя ответчика Лапта М.А. по доверенности № 02 от 09.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд к АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск о взыскании 8 987 546 рублей 20 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за февраль 2019 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, 5 357 рублей 96 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 (день просрочки 21.03.2019), и с 22.03.2019 по дату фактической оплаты задолженности.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019, в остальной части заявил отказ от исковых требований.

Заявление об отказе от части иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части иска является правом истца.

Отказ от части иска принят судом, производство в части отказа от требований прекращено в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании возражений на иск не представил.


Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

31.12.2010 между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (переименовано в ПАО «МРСК Северного Кавказа», (сторона 1) и ОАО «Георгиевские городские электрические сети» (переименовано АО «Георгиевские городские электрические сети»), (сторона 2) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №СЭ02436, по условиям которого истец обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей. Сторона 1 оказывает услуги по передаче электрической энергии Стороне 2 в согласованных объемах но не более присоединенной мощности 107,988 МВА, а сторона 2 оплачивает услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец выполнил договорные обязательства, оказал ответчику услуги за февраль 2019 по передаче электроэнергии на общую сумму 8 987 546 рублей 20 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг.

В связи с тем, что ответчик погашение вышеуказанной суммы не произвел своевременно, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, требование о взыскании пени в размере 466 661 рубль 05 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019 подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, определённом статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отказ от части иска принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Георгиевские городские электрические сети», г. Георгиевск, ОГРН <***>, в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 466 661 рубль 05 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа в феврале 2019 за период с 21.03.2019 по 18.06.2019 и 67 965 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Георгиевские городские электрические сети" (подробнее)