Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А27-17326/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-17326/2022 город Кемерово 27 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания", г. Мыски, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", г. Мыски, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания», г. Мыски, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 469 руб. 13 коп. долга, с участием: от истца (через веб-конференцию) – представитель ФИО3 по доверенности от 04.07.2022, паспорт, диплом (до перерыва), от ответчика, третьего лица – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании 5 469 руб. 13 коп. задолженности за потребленную тепловую в период с январь-март 2022 года в помещении ответчика по адресу: <...>, ком. 202/4. Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда от 22.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2022, спор рассмотрен в судебном заседании 14.12.2022 с объявлением перерыва до 21.12.202, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОООО «Мысковская управляющая компания». Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик, третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на иск не представили, возражений о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика, третьего лица. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.02.2021 ОО «ТК» приступило к производству и поставке тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения) через присоединительную сеть на подключенные объекты, расположенные в Центральном районе г. Мыски, в том числе на объект Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа", а именно помещение по адресу – <...>/4. Истец предложил ответчику заключить договор теплоснабжения на поставку через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды объекта в <...>/4, направив в его адрес проект договора №ТЭ-341 на 2022 года (период с 01.01.2022 по 23.03.2022) сопроводительным письмом от 28.04.2022 № 03-1211., который был получен 28.04.2022, согласно штампу организации на сопроводительном письме (л.д. 23), но подписан ответчиком только 23.11.2022 (приложение к ходатайству от 20.12.2022 в электронном виде). Помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, 15.09.2021 осуществлено подключение объекта ответчика по ул. Советской, д.48- к. 202/4 к системе централизованного теплоснабжения, в связи началом отопительного сезона (п. 1 Постановления Администрации Мысковского городского округа от 09.09.2021 № 1461-П). Истец направил в адрес ответчика счет-фактуру (УПД) № 1696 от 30.06.2022 за фактически потребленные коммунальные ресурсы за период январь-март 2022 года. Ответчиком указанный счет получен, но оставлен без оплаты. 27.07.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547). В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. Как установлено статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Между истцом (ТСО) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № ТЭ-341 от 23.11.2022, согласно которому ТСО обязалась подавать абоненту в помещение, расположенное по адресу: <...>/4, через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а абонент своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления (пункт 1.1. договора). Коммерческий учет тепловой энергии и горячей воды, поставляемой по настоящему договору, осуществляется путем его измерения приборами учета, а при их отсутствии, неисправности либо нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета – расчетным путем (раздел 3 договора). Поставляемые ТСО тепловая энергия и горячая вода оплачиваются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области на текущий год (пункт 4.1. договора). Оплата за фактически потребленные коммунальные услуги осуществляется в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ и счета-фактуры или УПД; расчетным периодом является месяц (пункты 4.4., 4.5. договора). Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2022, и действует по 23.03.2022, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения обязательств (п. 9.2. договора). Принадлежность ответчику общежития по адресу в <...>, подтверждена договором № 88 о передаче муниципального имущества на праве оперативного управления МКУ «УЖКХ МГО» от 30.12.2014, заключенным между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа и МКУ «УЖКХ МГО» (приложение № 13 к договору позиция 107). Предоставление имущества на праве оперативного управления подразумевает наличие соответствующего волеизъявления собственника имущества о закреплении за предприятием или учреждением имущества (ст. 299 ГК РФ). Доказательства передачи жилого помещения ответчика в пользование по договору найма ответчиком не представлены. Материалами дела подтверждается, что в период январь-март 2022 года истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 5463 руб. 13 коп., что подтверждается счетом-фактурой (УПД) № 1696 от 30.06.2022 (л.д. 12). Ответчиком факт потребления коммунальных ресурсов не оспорен. Расчет стоимости отпущенной тепловой энергии производился по тарифу, установленному Постановлениями РЭК Кузбасса №№ 680, 678 от 14.12.2021. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На момент судебного заседания взысканию подлежит 5 469 руб. 13 коп. задолженности за период январь-март 2022 года. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципальному казенному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 469 руб. 13 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.В. Лобойко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепловая компания" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" (подробнее)Иные лица:ООО "МУК" (подробнее)Последние документы по делу: |