Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А49-2035/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-2035/2020


Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 10.06.2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» (ОГРН <***>);

к ответчику:

муниципальному унитарному предприятию «Пензадормост» (ОГРН <***>);

3-е лицо:

общество с ограниченной ответственностью «Центр-комплект» (ОГРН <***>)

о взыскании 3 310 423,47 руб.

при участии в заседании представителей

от истца:

не явился; извещен;

от ответчика:

ФИО2, по доверенности от 10.12.2019г.;

от 3-го лица:

не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Карьер Восточный» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МУП «Пензадормост» о взыскании суммы 3 310 423,47 руб., в том числе 3 189 665,60 руб. – долг за товар поставленный по договору поставки №163 от 14.03.2019г., заключенному между ООО «Центр-Комплект» и ответчиком, 120 757,87 руб. – проценты, начисленные в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 24.07.2019г. по 28.01.2020г. с их последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Требования истца к ответчику основаны на договоре об уступке права требования №22/19 от 22.07.2019г., заключенном между ООО «Центр-Комплект» и истцом, согласно которому истцу уступлено право на получение с ответчика долга в сумме 3789665,60 руб..

В связи с тем, что претензия истца ответчиком была удовлетворена лишь в части погашения долга на сумму 600 000 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.


Определением суда от 27.04.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству на 01.06.2020г.

В судебном заседании 01.06.2020г. судом был объявлялся перерыв до 08.06.2020г.


После окончания перерыва, в судебное заседание 08.06.2020г. истец и третье лицо не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В поданном суду 08.06.2020г. ходатайстве истец просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Одновременно согласно поступившему 05.06.2020г заявлению истца он просил взыскать с ответчика сумму 2494050,30 руб., в т.ч. 2 375 239,48 руб. – долг, 118 810,82 руб. – проценты, рассчитанные за период с 24.07.2019г. по 28.01.2020г., с их последующим взысканием по момент погашения долга.

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца рассмотрено в заседании и принято судом.

Ответчик в судебном заседании 08.06.2020г. возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для предоставления сторонам возможности урегулирования спора мирным путем.

В силу ч. 2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика ввиду отсутствия правовых основании (отсутствие аналогичного ходатайства истца).


На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие истца и третьего лица.


Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.


Между ООО «Центр-Комплект» и МУП «Пензадормост» заключен договор поставки № 163 от 14.03.2019г.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить щебень скальных горных пород фр. 5-20 мм в количестве, согласованном заявкой покупателя на условиях, оговоренных в настоящем договоре.

Оплата товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара и представления документов на оплату с отсрочкой платежа 90 календарных дней от даты поставки (п. 2.5 договора).

Общая стоимость товара, подлежащего поставке по договору, составляет 4 512 000 руб. (п. 2.3. договора).

Согласно п. 3.2. договора срок поставки установлен сторонами с момента заключения договора до 31.03.2019г.

ООО «Центр-Комплект» свои обязательства исполнил на общую сумму 4 489 665,60 руб., что подтверждается товарными накладными № 48 от 30.03.2019 на сумму 1 777 953,60 руб., № 51 от 10.04.2019 на сумму 910 521,60 руб., № 55 от 15.04.2019г. на сумму 1 361 496 руб., универсальным передаточным документом № 107 от 24.04.2019г. на сумму 439 694,40 руб.


22.07.2019 между ООО «Центр-Комплект» и ООО «Карьер Восточный» заключен договор об уступке права требования №22/19 от 22 июля 2019 г., в соответствии е которым право требования задолженности в размере 3 789 665,60 руб., возникшее при исполнении договора поставки №163 от 14.03.2019г переходит к ООО «Карьер Восточный».

ООО «Центр-Комплект» уведомило МУП «Пензадормост» о состоявшейся уступке, что подтверждается уведомлением № 123 от 22.07.2019г.

Истец направил претензию с требованием погасить задолженность, после получения которой ответчик произвел частичное погашение задолженности на общую сумму 600 000 руб.

На момент обращения с иском истец числил за ответчиком задолженность в сумме 3 189 665,60 руб.

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 375 239,48


В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу требований ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1. ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


Факт поставки товара ООО «Центр-Комплект» и принятия его ответчиком на общую сумму 4 489 665 руб. подтвержден материалами дела.

Доказательств полной оплаты товара суду не представлено.

Срок оплаты товара по договору поставки наступил (п. 2.5. договора).

Задолженность в сумме 2 375 239,48 руб. подтверждена ответчиком в отзыве на иск и в судебном заседании 08.06.2020г.

При названных обстоятельствах требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере – 2 375 239,48 руб.


В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара, истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118 810,82 руб., рассчитанных за период с 24.07.2019г. по 28.01.2020г.

В соответствии с п. 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.


Расчет процентов представлен в материалы дела.

Ответчик мотивированных возражений по сумме процентов, механизму их расчета и периоду просрочки не представил.

Расчет судом проверен.


При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание с ответчика процентов в сумме 118 810,82 руб.


В тоже время, при исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд рассчитывает их по состоянию на день вынесения решения – 8.06.2020 г., что составляет 169008,80 руб.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 375 239,48 руб. по момент его погашения, то началом периода для их последующего начисления следует признать 09.06.2020 г.


С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 544 238,32 руб., в т.ч. долг – 2 375 239,48 руб., проценты – 169008,80 руб.,

Одновременно суд признает право на последующее взыскание процентов на сумму долга, начиная с 09.06.2020 г. по момент фактического погашения долга.


Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Принимая во внимание уменьшение размера исковых требований, не связанное с их удовлетворением в ходе процесса, на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3830 руб.


Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пензадормост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» сумму 2 544 238,32 руб., в т.ч. 2 375 239,48 руб. – долг, 169008,80 руб. – проценты, а также расходы по государственной пошлине в сумме 35 722 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пензадормост» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму взысканного выше долга ( с учетом его последующего гашения) по ставке Банка России, начиная с 9.06.2020г. и по момент фактического погашения долга

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Восточный» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3830 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин