Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А21-11680/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-11680/2022


«14»

ноября

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«07»

ноября

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«14»

ноября

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» Калининградской области о взыскании 78 075,61 рублей, неустойки на дату оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.


Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» Калининградской области о взыскании долга за электроэнергию за май 2022 года в сумме 76 237,12 рублей, неустойки за период с 24.06.2022 года по 26.07.2022 года в сумме 1838,49 рублей, неустойки на дату оплаты долга.

В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

Судом установлено.

Между сторонами 01.08.2022 года заключен договор энергоснабжения № 206700236.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 года.

В адрес ответчика была выставлена счет-фактура от 31.05.2022 года № 2/052022/-2615 об оплате электроэнергии в сумме 76 237,12 рублей за май 2022 года по объекту: ВЛ 0,4 кВ от ТП-В-37 к пос. Люблино.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования в части основного долга ответчик не оспорил.

Требования истца в части основного долго подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании положений статей 309, 310, 544 ГК РФ, положений договора.

Согласно расчету истца за период с 24.06.2022 года по 26.07.2022 года и далее подлежит уплате неустойка по положениям Федерального закона «Об электроэнергетике».

Ответчик требования в части неустойки не признал, пояснив, что ответственность за нарушение срока оплаты электроэнергии не может возникнуть за периоды до подписания договора.

Суд отклоняет указанный довод ответчика. В соответствии со статьей 544 ГК РФ, независимо от заключения договора, оплата за электроэнергию производится в порядке, установленном законом, иными правовыми актами (пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»), а ответственность за нарушение срока оплаты электроэнергии предусмотрена Федеральным Законом «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки проверен судом.

С учетом ключевой ставки ЦБ России 7,5%, действующей на дату вынесения решения суда, размер неустойки составляет 1451,43 рублей.

Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Светловский городской округ» Калининградской области (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 76 237,12 рублей, неустойку за период с 24.06.2022 года по 26.07.2022 года в сумме 1451,43 рублей, неустойку подлежащую начислению с 27.07.2022 года до даты уплаты долга в порядке установленном Федеральным законом «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 года № 912, расходы по госпошлине в сумме 3107 рублей.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.



СудьяО.Н.Шкутко