Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-25532/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-25532/20-110-192
24 сентября 2020 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОМНИСМЕД" (127238 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ИЛЬМЕНСКИЙ ДОМ 13СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 2, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "МТК" (127238, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ИЛЬМЕНСКИЙ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 12, ЭТ 1 П IV К 1, ОГРН: <***>) о взыскании 2 382 476,38 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 21.01.20 ,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОМНИСМЕД" обратилось с иском к акционерному обществу "МТК" о взыскании 1 000 000 руб. задолженности по Договору №10-010/2016 от 11.07.2016, 1 159 716,10 руб. задолженности по ТН №135 от 23.06.2017, №140 от 28.06.2017, 222 760,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске срока исковой давности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ОМНИСМЕД» (далее по тексту - «Поставщик») и АО «МТК» (далее но тексту - «Покупатель») был заключен Договор №10-010/2016 от 11 июля 2016 г. (далее по тексту -Договор) на поставку расходного медицинского оборудования (далее по тексту - товар).

По условиям Договора Поставщик обязался поставлять товары в собственность Покупателя с отсрочкой оплаты, в соответствии со спецификацией, а Покупатель обязался принимать и оплачивать эти товары, в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель оплачивает поставляемые ему Поставщиком товары в течение 120 (сто двадцать) рабочих дней, считая с даты отгрузки ему данных товаров Поставщиком. Покупатель обязан оплатить все поставленные товары до 28 февраля 2017 года.

Поставщиком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены обязательства по поставке товаров по Договору. При этом переданный в рамках Договора товар был оплачен АО «МТК» частично, задолженность по Договору составляет 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

В рамках иных договоров по товарным накладным № 135 от 23.06.2017 г. и № 140 от 28.06.2017 г. в адрес АО «МТК» были переданы товары на общую сумму 1 159 716 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) 10 коп., которые также не были оплачены Покупателем.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с расчетом, сумма процентов за пользование денежными средствами по Договору 10-010/2016 от 11 июля 2016 г., подлежащая взысканию, составляет 222 760 (двести двадцать две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 28 копеек.

В связи с неисполнением АО «МТК» своих обязательств по оплате переданных товаров, ООО «ОМНИСМЕД» направило в адрес АО «МТК» претензию Исх. б/н от 30.12.2019 с требованием оплатить задолженность в размере 2 159 716 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 10 коп. Однако, ответа на вышеуказанное требование не последовало.

Истцом по договору №10-010/2016 от 11.07.2016 поставлено товаров ответчику на сумму 6 978 903,60 руб. Ответчиком оплачено – 5 978 903,60 руб. Остаток задолженности за поставленные товары составляет 1 000 000 руб.

В рамках иных договоров по товарным накладным №135 от 23.06.2017 и №140 от 28.06.2017 истцом поставлено товаров ответчику на сумму 1 209 716,10 руб. Ответчиком оплачено – 50 000 руб. Остаток задолженности за поставленные товары составляет 1 159 716,10 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 2 159 716,10 руб.

Кроме того, истцом были приобретены спорные товары у третьих лиц: ЗАО «НеоКор», ООО «Б.Браун Медикал». Все приобретенные у третьих лиц товары были оплачены истцом. Факт приобретения и оплаты товаров подтверждается товарными накладными, платежными документами.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца пояснил, что Ответчик выступал поставщиком по ряду государственных контрактов.

Товары, поставленные ответчику истцом, в дальнейшем поставлялись ответчиком в рамках государственных контрактов.

При этом, наименования и количество товаров, поставленных ответчиком в рамках государственных контрактов, включают в себя в том числе и наименования и количество товаров, поставленных истцом ответчику по товарным накладным.

Конечными получателями спорных товаров являлось ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А. Вишневского» Минобороны России и Военно-медицинская академия имени СМ. ФИО3.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и стоимости принятых ответчиком товаров, а факт частичной оплаты ответчиком поставленного товара свидетельствует о том, что действия лица, подписавшего товарные накладные, были одобрены и полномочия на получение товара на указанную в накладных сумму тем самым подтверждены.

Согласно п.3.3. Договора поставки №10-010/2016 Покупатель оплачивает поставляемые ему Поставщиком товары в течение 120 (сто двадцать) рабочих дней, считая с даты отгрузки ему данных товаров Поставщиком.

Вне зависимости от предоставленной Поставщиком отсрочки платежа, Покупатель обязан оплатить все поставленные товары до 28 февраля 2017 года.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая положения п.3.3. Договора поставки №10-010/2016 Истец представляет два метода расчета конечной даты оплаты поставленных товаров:

1) абз. 1 п. 3.3 Договора поставки №10-010/2016

Товарные накладные в рамках Договора поставки № 10-010/2016 датированы июлем и сентябрем 2016 г. Товары, переданные ответчику в июле 2016 г. (в рамках накладной № 156 от 18.07.2016 г.) оплачены ответчиком. Таким образом, оставшиеся неоплаченными товары поставлялись в сентябре 2016 г. Наиболее ранней датой товарных накладных в рамках Договора поставки № 10-010/2016 поставленных в сентябре является 07.09.2016 г. В соответствии с абз. 1 п.3.3. Договора поставки №10-010/2016 к дате отгрузки должно прибавляться 120 (сто двадцать) рабочих дней. Таким образом, с учетом абз. 1 п. 3.3 Договора товары, постаатенные в рамках товарной накладной № 245 от 07.09.2016 г. (хронологически наиболее ранняя из товарных накладных, датированных сентябрем 2016 г.), должны быть оплачены до 06.03.2017 г. Поскольку остальные накладные в рамках Договора поставки № 10-010/2016 датированы позже 07.09.2016 г. срок оплаты по данным накладным также не может наступить ранее 06.03.2017 г.

2) абз. 2 п. 3.3 Договора поставки №10-010/2016

На основании абз. 2 п.3.3. Договора поставки № 10-010'2016 Покупатель обязан оплатить товары не позднее 28.02.2017 г.

С учетом положений п.3.3 Договора поставки №10-010/2016 срок оплаты товаров в рамках Договора поставки не может наступить ранее 28.02.2017 г.

В рамках иных договоров по товарным накладным № 135 от 23.06.2017 г. и № 140 от 28.06.2017 г. в адрес АО «МТК» были переданы товары на общую сумму 1 159 716 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестнадцать) 10 коп. По данному требованию срок исковой давности истекает 23.06.2020 г.

Досудебная претензия была направлена Истцом в адрес Ответчика 30.12.2019 г., что подтверждается квитанцией, а также описью ценного письма.

Исковое заявление о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 2 382 476, 38 руб. было подано в суд 12.02.2020 г., что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы.

Таким образом, с учетом ст. 196 ГК РФ, исковое заявление по иску ООО «ОМНИСМЕД» к АО «МТК» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 2 382 476, 38 руб. подано с соблюдением срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "МТК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОМНИСМЕД" 2 159 716 руб. 10 коп. задолженности, 222 760 руб. 28 коп. процентов, 34 912 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко