Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А07-15855/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-15855/17
г. Уфа
18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2017 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Башкирского отделения №8598 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304026435200031) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 представитель по доверенности от 12.10.2016.

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 (далее – заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нефтекамск Башкирской АССР, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304026435200031) (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансовым управляющим должника из числа членов Союза «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих северо-запада», включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 требование кредитора АО "Россельхозбанк" в размере 13 000 766, 85 руб., в том числе: ссудная задолженность 11 999 752,03 руб., проценты за кредит 741198,14 руб., задолженность по неустойке 120 766, 68 руб., третейский сбор 132 617 руб., третейский сбор за рассмотрения требований неимущественного характера 4 000 руб., госпошлина за подачу заявления на выдачу исполнительного на принудительное исполнение 2 250 руб., почтовые расходы 183 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества должника, а именно:

- по договору ипотеки №22/4624/0000/1428/14302 от 30.08.2014 предметом которого являются:

а) объект недвижимости - Здание: нежилое; 1-этажное» общая площадь: 360,2 кв.м., инв. №9495, расположенное по адресу: <...>, Г ПЗ кадастровый номер: 02:66:010213:197;

б) право аренды земельного участка сроком на 14 лет на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 965 кв.м., кадастровый номер: 02:66:010213:197, категория земель: земли населенных пунктов, для размещения станции технического обслуживания автомобилей,

а также включить в реестр требований кредиторов должника 4 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ).

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" определено, что для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября 2015 года.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.

Согласно части 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.

При возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с отзывом на заявление (статья 47 Закона).

Неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан Республики Башкортостан от 20.06.2017 должнику предложено было представить вышеуказанные документы.

В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело о банкротстве гражданина, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Место жительства гражданина, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Из материалов дела о банкротстве следует, что местом жительства ФИО2 является <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, 06.06.2014 между заявителем и должником заключен Кредитный договор № <***> (далее - Договор), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 12 000 000 рублей для приобретения объекта недвижимости: здание, нежилое, 1- этажный. общая площадь 360,2 кв.м, адрес объекта: <...>, ГПЗ, кадастровый номер 02:66:010213:197, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 10.12.2015 года кредит не возвращен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение пунктов 4, 5, 6, Договора № <***>. ст.ст.309. 314. 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность Заемщика по состоянию на 10.12.2015г. составляет 12 861 716 руб. 85 коп., в том числе:

- задолженность по неустойке 120 766,68 руб.

- проценты за кредит 741 198,14 руб.

- ссудная задолженность 11 999 752,03 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед ПАО Сбербанк по Договору № <***> заключены:

- Договор поручительства №22/4624/0000/1428/14П01 от 06.06.2014г. с ФИО4;

- Договор ипотеки №22/4624/0000/1428/14302 от 30.08.2014г. с ФИО2, предметом которого являются:

а) объект недвижимости - Здание: нежилое; 1-этажное, общая площадь: 360,2 кв.м., инв. № 9495, расположенное по адресу: <...>, Г ПЗ кадастровый номер 02:66:010213:197

б) право аренды земельного участка сроком на 14 лет на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 965 кв.м., кадастровый номер: 02:66:010213:97, категория земель: земля населенных пунктов, для размещения станции технического обслуживания автомобилей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств. Банк инициировал процедуру взыскания задолженности в судебном порядке с заемщика и поручителей, а также обращения взыскания на предметы залога.

Решением Третейского суда 11.03.2016 № Т-УФА/16-0889 взыскано: в солидарном порядке с ИП ФИО2, ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2014 в размере 12861 716,85 руб., в том числе:

- ссудная задолженность 11 999 752, 03 руб.

- проценты за кредит 741 198, 14 руб.

- задолженность по неустойке 120 766, 68 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 06.06.2014 в размере 12 861 716.85 руб. и расходов по оплате третейского сбора в размере 132 617 руб., обращено взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения 8598 на имущество, принадлежащее ФИО2 являющееся предметом залога по договору ипотеки №2216/4624/0000/1428/14302 от 30.08.2014:

а) объект недвижимости - Здание: нежилое; 1-этажное, общая площадь: 360,2 кв.м., инв. №9495. расположенное по адресу: <...>, Г ПЗ кадастровый номер 02:66:010213:197,

б) право аренды земельного участка сроком на 14 лет на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 965 кв.м., кадастровый номер: 02:66:010213:97, категория земель: земля населенных пунктов, для размещения станции технического обслуживания автомобилей.

Общая сумма требований ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 составляет 13 000 766,8 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Доказательства погашения суммы задолженности перед данным кредитором, в размере, указанном в заявлении, в рамках требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской должником в судебное заседание не представлены.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов следует, что должник прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Доказательства, достаточные полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

План реструктуризации долгов суду не представлен. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено. Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику представитель кредитора ходатайствуют о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство о заключении мирового соглашения в суд не представлено.

Между тем, доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется.

Следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением в отношении него процедуры реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве, включении в третью очередь реестра требования заявителя 13 000 766,85 руб., в том числе: ссудная задолженность 11 999 752.03 руб., проценты за кредит 741 198,14 руб., задолженность по неустойке 120 766.68 руб.. третейский сбор 132 617 руб., третейский сбор за рассмотрения требований неимущественного характера 4 000 госпошлина за подачу заявления на выдачу исполнительного на принудительное исполнение 2 250 руб., почтовые расходы 183 руб., как обеспеченные залогом следующего имущества должника, а именно:

- по договору ипотеки №22/4624/0000/1428/14302 от 30.08.2014г. предметом которого являются:

а) объект недвижимости - Здание: нежилое; 1-этажное, общая площадь: 360,2 кв.м., инв. №9495, расположенное по адресу: <...>, Г ПЗ кадастровый номер 02:66:010213:197

б) право аренды земельного участка сроком на 14 лет на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью 965 кв.м., кадастровый номер: 02:66:010213:97, категория земель: земля населенных пунктов, для размещения станции технического обслуживания автомобилей;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137, п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Союзом «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих северо-запада» представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев, представленные Союзом «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих северо-запада», сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В силу п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона).

Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, подтверждающие внесении кредитором в депозит арбитражного суда денежных средств, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 в материалы дела представлены доказательства того, что кредитором на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан внесены денежные средства, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 6. ст. 213.6 Закона о банкротстве судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, и другие предусмотренные настоящим параграфом судебные акты подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304026435200031) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01.03.2018г.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулиремая организация арбитражных управляющих северо-запада» (почтовый адрес: 420061, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 10) с единовременным вознаграждением 25 000 руб. за счет средств должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304026435200031) требование конкурсного кредитора Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме:

- 300 руб. расходы по государственной пошлине;

- 13 000 766,85 руб., обеспеченное залогом недвижимого имущества по договору №22/4624/0000/1428/14З02 от 30.08.2014г.:

- Здание нежилое, 1-этажное, общая площадь 360,2 кв.м., инв. №99495, адрес: <...>.

- право аренды земельного участка площадью 965 кв.м., категория населенных пунктов, для размещения станции технического обслуживания автомобилей находящегося по адресу: <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить на 01.03.2018г. в 09 ч. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан, кабинет №423.

Выдать Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 5 700 руб.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья А.Д. Азаматов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее)

Ответчики:

Чикирев С И (ИНН: 026402006503) (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ СЗ (ИНН: 7825489593 ОГРН: 1027809209471) (подробнее)
Управление Росреестра по РБ (подробнее)
УФНС по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Азаматов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ