Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А42-3102/2024




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А42-3102/2024
город Мурманск
01 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Новиковой О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочкаревой Ю.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к товариществу собственников недвижимости «Заполярье» (183031, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 163 752 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика –  не явился, извещен;

установил:


акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Заполярье» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2023 года по договору от 31.10.2011 № 306S в сумме 6 163 752 руб. 35 коп., а также почтовых расходов в сумме 173 руб. 40 коп.

24.06.2024 истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной  на основании договора  № 306S от 31.10.2011 тепловой энергии в период с сентября по декабрь 2023 года  в сумме  6 051 781 руб. 65 коп., а почтовые расходы в сумме 173 руб. 40 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения принимаются судом.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, ответчик отзыв на иск не представил.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, между истцом и ответчиком заключен договор от 30.10.2011 на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Являясь теплоснабжающей организацией, истец в период с сентября по декабрь 2023 года осуществил поставку тепловой энергии, выставил счета, которые не были оплачены ответчиком, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 6 051 781 руб. 65 коп.

Претензия от 05.02.2024 № 1-26-10/2435 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ),

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии в сентябре – декабре 2023 года, просрочки оплаты ответчиком за отпущенную тепловую энергию по выставленным истцом счетам-расчетам подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.

Тариф и объем потребленной тепловой энергии и ее стоимость ответчиком не оспорен.

По расчету истца задолженность ответчика за сентябрь – декабрь 2023 года составляет 6 051 781 руб. 65 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 6 051 781 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика копии искового заявления, претензии, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи.

Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в сумме                173 руб. 40 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 10.04.2024 № 9682 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 53 819 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнений исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  53 256 руб.  подлежат возмещению  за счет средств ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ 563 руб. госпошлины подлежат возврату истцу из бюджета.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


исковые требования акционерного общества «Мурманэргосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Заполярье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Мурманэргосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленной  на основании договора  № 306S от 31.10.2011 тепловой энергии в период с сентября по декабрь 2023 года  в сумме  6 051 781 руб. 65 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 53 256 руб.  и почтовые расходы в сумме 173 руб. 40 коп.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэргосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 563 руб., перечисленную платежным поручением от 10.04.2024 № 9682.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия

.
Судья                                                                                             О.О. Новикова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5190907139) (подробнее)

Ответчики:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗАПОЛЯРЬЕ" (ИНН: 5190914640) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова О.О. (судья) (подробнее)