Определение от 28 января 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы


Нижний Новгород Дело № А29-9199/2024 29 января 2026 года

Судья Бодрова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пронькерс розница»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025

по делу № А29-9199/2024, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пронькерс розница» (далее - Общество) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 по делу № А29-9199/2024.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2025 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 по делу № А29-9199/2024, истек 08.12.2025.

Кассационная жалоба подана заявителем в суд округа 19.01.2026 (согласно базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование при подаче кассационной жалобы от Общества не поступило.

Судом округа установлено, что ранее кассационная жалоба Общества по делу № А29-9199/2024 была возвращена заявителю определением суда округа от 23.12.2025 в

связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение.

В абзаце 2 пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Пронькерс розница» подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пронькерс розница» на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025

по делу № А29-9199/2024 заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья Н.В. Бодрова



Суд:

ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Северо-Запад" в лице производственного отделения Южные электрические сети филиала в Республике Коми (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОНЬКЕРС РОЗНИЦА" (подробнее)

Иные лица:

ВААС (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Н.В. (судья) (подробнее)