Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А37-721/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-721/2023
г. Магадан
08 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686210, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Оротукан, ул. Заводская, д. 2) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя (до перерыва) – ФИО1, главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 25.03.2024 № 25-19/003723

от должника и иных лиц, участвующих в деле, представители не явились

УСТАНОВИЛ:

заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее также - уполномоченный орган, УФНС России по Магаданской области), 29.03.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.03.2023 № 25-11/003709 о признании общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Сервис» (далее – должник, а также ООО «Оротукан Сервис», Общество) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 2-4, 11, 29, 31, 45, 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановление Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве».

Заявитель просит признать требования в размере 2 614 047,42 руб. обоснованными, ввести в отношении должника упрощённую процедуру банкротства в порядке статьи 230 Закона о банкротстве, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Крымскому Союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600 <...>, литера «З», кв.5, souz-expert@mail.ru), назначить арбитражному управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, а также включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Оротукан Сервис» задолженность в размере 1 917 121,45 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 696 925,97 руб. (основной долг).

От должника 05.04.2024 поступило ходатайство, в котором он указывает о приостановлении деятельности в связи с отсутствием лицензии и невозможности её продления. Также указывает на невозможность погашения задолженности.

От заявителя 26.04.2024 поступило уточнение суммы задолженности, подлежащей включению в реестр  требований кредиторов должника. Указанная задолженность составляет 1 901 979,37 руб., в том числе: вторая очередь – 1 406 879,04 руб., третья очередь – 495 100,33 руб.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд считает, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведёных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Оротукан Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2011, состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Магаданской области, основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Кодексом страховые взносы.

Сумма задолженности ООО «Оротукан Сервис» по уплате обязательных платежей, просроченная свыше трёх месяцев, на дату настоящего судебного заседания составляет 1 901 979, 37 руб., что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По сведениям, представленным в упрощенной бухгалтерской отчётности должника, его активы составили – 38 631 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 38 144 тыс.руб., запасы 472 тыс.руб. Кредиторская задолженность – 15 315 тыс.руб.

Движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

У общества открыт счёт в ПАО Сбербанк России.

Как следует из письменных пояснений директора общества ООО «Оротукан Сервис» фактически прекратило деятельность.

Должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платёжеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

13.07.2023 от заявленной саморегулируемой организации -  Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» - поступила информация о представлении кандидатуры ФИО2 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Оротукан Сервис»  и о том, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Также в материалы дела представлено письменное согласие ФИО2. на утверждение его конкурсным управляющим ООО «Оротукан Сервис».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Заявленная налоговым органом задолженность ООО «Оротукан Сервис» в размере (с учётом уточнения) 1 901 979, 37 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина по делу в размере 6000 руб. в связи с удовлетворением заявленных требований подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.          Признать общество с ограниченной ответственностью «Оротукан Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

2.          Включить в реестр требований кредиторов ООО «Оротукан Сервис» требования Федеральной налоговой службы: во вторую очередь  в размере 1 406 879 руб. 04 коп. (основной долг), в третью очередь – 495 100 руб. 33 коп. (основной долг).

3.          Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 150054, г. Ярославль, а/я 59, arbitraggorhskov@yandex.ru).

4.          Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение единовременно в размере 10 000 рублей.

5.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 06.11.2024 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 303.

6.          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оротукан Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.

7.          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья                                    В.В. Скороходова