Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А27-13271/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-13271/2020
город Кемерово
25 сентября 2020 года
Резолютивная часть принята 22 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Клинкман», г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер», г. Новосибирск ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 5 850 976, 33 руб. долга

при участии:

от сторон - не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Клинкман», г. Новосибирск (далее - ООО «Клинкман», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер», г. Новосибирск (далее - ООО «Строймастер», ответчик) о взыскании 5 850 976, 33 руб. долга.

Требования мотивированы отсутствием оплаты работ по договору от 01.04.2019 №07-К/2019 и основаны на положениях статей 309, 310,401,702,709 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписанное генеральным директором ФИО2.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором подряда №07-К/2019 от 01.04.2019, дополнительным соглашением к нему от 01.04.2019 №1, актом №1-М от 31.05.2019 на сумму 6 336 600руб., актом выполненных работ по форме КС-2 от 31.05.2019 №1 и справкой о стоимости выполненных работ от 31.05.2019 №1 на сумму 6 336 600руб.

В разделе 2 договора установлена обязанность заказчика (ответчика) по оплате после подписания актов.

Оплату в размере 5 850 976,33руб. ответчик не произвел, направленную в его адрес претензию исх. от 08.05.2020 оставил без исполнения.

Иск о взыскании 5 850 976,33 руб. долга подлежит удовлетворению (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 48769руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы иска, относятся на ответчика в размере 30%, при этом, 70% государственной пошлины от суммы иска, уплаченной истцом, подлежат возврату истцу из федерального бюджета (абзац 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинкман» задолженность в размере 5850976 руб. 33 коп., а также 15676 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 5866652 руб. 83 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Клинкман» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 85347 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2020 № 31.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Л.В. Беляева