Определение от 15 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А04-7063/2023
г. Благовещенск
16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,


ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,

заинтересованное лицо:


- ОСП по г. Свободному и Свободненскому району (адрес: 676456, <...>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (далее – ООО «Спецбетонстрой», должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением от 08.08.2023 заявление принято к производству.


Решением 26.09.2023 (резолютивная часть изготовлена 19.09.2023) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 01.07.2025 (резолютивная часть изготовлена 30.06.2025) удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Спецбетонстрой» ФИО1.

Признано недействительной сделкой заключенное между ООО «Спецбетонстрой» и ИП ФИО2 соглашение об отчуждении движимого имущества от 15.12.2019.

Применены последствия недействительности сделки в виде обязания ИП ФИО2 возвратить в конкурсную массу ООО «Спецбетонстрой» следующее имущество:

1) погрузчик фронтальный LINGONG LG933L, 2013 г.в., цвет – желто-черный, идентификационный номер (VIN) – <***>, ПСМ – ТТ064540 от 06.03.2014,

2) грузовой самосвал ШААНКСИ SX3315DT366, 2011 г.в., цвет – желтый,


2 А04-7063/2023


идентификационный номер (VIN) – <***>, ПСМ – 28МН778172 от 16.06.2016,

3) грузовой-бортовой с аппарелью TOYOTA DYNA, 2000 г.в., цвет – белый, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, ПСМ – 25УM620831 от 26.08.2012,

4) грузовой прочие SHACMAN SX5256GJBDR384, 2013 г.в., цвет – белый, идентификационный номер (VIN) – <***>, ПСМ – 77 ОО 900333 от 10.01.2017,

5) грузовой прочие ШАКМАН SX5256GJBDR384, 2013 г.в., цвет – белый, идентификационный номер (VIN) – <***>, ПСМ – 77 ОО 900084 от 13.12.2016.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 (резолютивная часть изготовлена 26.08.2025) по делу № А04-7063/2023 ( № 06АП-3140/2025) определение Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2025 по делу № А04-7063/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании определения от 01.07.2025 выдан исполнительный лист серии ФС номер 047579030.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2025 (резолютивная часть изготовлена 02.12.2025) по делу № А04-7063/2023 ( № Ф03-3475/2025) определение Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 по делу № А04-7063/2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

14.04.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего ООО «Спецбетонстрой» ФИО1 поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта от 01.07.2025.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу пункта 15 части 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта - 10 000 рублей.

Доказательства уплаты государственной пошлины в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с


3 А04-7063/2023


нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, заявление подлежит оставлению без движения.


Суд обращает внимание заявителя на положения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" согласно которому в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Неустранение указанных недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения заявления (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецбетонстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему ФИО1 в срок до 19.05.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представить доказательства уплаты государственной пошлины, ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.И. Лавров