Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А65-15469/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-15469/2021

Дата принятия решения – 15 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бетон-Сервис», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис Казань», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга в размере 17 170 000 рублей, вознаграждения в размере 944 350 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 02.06.2021, представлен диплом №1977;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бетон-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис Казань» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 17 170 000 рублей, вознаграждения в размере 944 350 рублей.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по существу спора, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено материалами дела, 30 апреля 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа № 1, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 15 030 000 рулей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2 договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу 5,5% от суммы займа.

Сумма займа предоставляется на срок до 31 мая 2021 года (пункт 1.4 договора).

Также, 24 мая 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа № 2, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 140 000 рулей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2 договора за пользование предоставленными денежными средствами заемщик обязуется выплатить заимодавцу 5,5% от суммы займа.

Сумма займа предоставляется на срок до 31 мая 2021 года (пункт 1.4 договора).

Поскольку ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, истец обратился к ответчику с претензией от 02.06.2021 с требованием погасить задолженность по вышеуказанным договорам займа. Претензия получена ответчиком 02.06.2021.

Ответчиком дан ответ на претензию от 07.06.2021, согласно которому ответчик находится в затруднительном материальном положении и не имеет возможность в указанный истцом срок погасить задолженность.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что факт предоставления истцом займа подтверждается платежными поручениями № 459 от 30.04.2021 на сумму 15 030 000 рублей, № 519 от 24.05.2021 на сумму 2 140 000 рублей.

На основании пунктов 1.2 договоров истцом начислены проценты на сумму займа в общей сумме 944 350 рублей, из которых проценты по договору займа № 1 от 30.04.2021 в размере 826 650 рублей, проценты по договору займа № 2 от 24.05.2021 в размере 117 700 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры займа реальны, а у ответчика имеется обязанность по возврату денежных средств в общей сумме 17 170 000 рублей и процентов в сумме 944 350 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис Казань», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Бетон-Сервис», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 17 170 000 (семнадцать миллионов сто семьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 944 350 (девятьсот сорок четыре тысячи триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис Казань», г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 113 572 (сто тринадцать пятьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов