Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А40-176829/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176829/22-180-1337
20 июля 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" (125195, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 47, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 ПОМ VI КОМ 8, ОГРН: 1047796063072, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2004, ИНН: 7705581614)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТЮША" (667000, РОССИЯ, РЕСП. ТЫВА, ГОРОД КЫЗЫЛ Г.О., КЫЗЫЛ Г., КЫЗЫЛ Г., ТУВИНСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ УЛ., ЗД. 13, ОФИС 208, ОГРН: 1182468034825, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: 2411028768)

О взыскании 378 902 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки №//21/2746 от 09.12.2021г., из них: 336 629 руб. 34 коп. – долг, 33 660 руб. 78 коп. – неустойка, 8 611 руб. 91 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом.

В судебное заседание явились:

От истца – Куцук С.В., дов. от 12.12.2022г.

От ответчика – неявка, извещен


Судебное заседание проводилось с перерывом с 12.07.2023 по 19.07.2023

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 378 902 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки №//21/2746 от 09.12.2021г., из них: 336 629 руб. 34 коп. – долг, 33 660 руб. 78 коп. – неустойка, 8 611 руб. 91 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал

Ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил отзыв, в котором подтвердил наличие долга по договору поставки в размере 340 560 руб., просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Керхер» (Поставщик) и ООО "КАТЮША" (Покупатель) заключен Договор поставки № //21/2746 от 09.12.2021 в отношении Товара торговой марки KARCHER.

ООО "Керхер" выполнило все взятые на себя обязательства, а именно, на основании Договора поставки поставило ООО "КАТЮША" Товар, а ООО "КАТЮША" осуществило приемку-передачу Товара и пользование Товаром, что подтверждается надлежащим образом оформленными УПД , копии которых представлены в материалы дела.

Истец ссылается на то, что обязанность по оплате товара по Договору поставки ООО "КАТЮША" не исполнена, размер долга ООО "КАТЮША" перед ООО «Керхер» составляет 336 629 руб. 34 коп.

В силу положений ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

Согласно абз. 3 и 4 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4.2. Договора поставки оплату 70% (Семидесяти процентов) от стоимости Товара Покупатель оплачивает на условиях коммерческого кредита с отсрочкой платежа в 90 (Девяносто) дней с момента поставки товара. С 91-го дня пользования кредитом по дату фактического возврата суммы коммерческого кредита Покупатель обязуется уплачивать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно расчета истца, составляет 8 611 руб. 91 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.3 Договора поставки в случае нарушения сроков оплаты стоимости поставленного товара ООО "Керхер" вправе требовать от ООО "КАТЮША" уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки, согласно расчета истца, составляет 33 660 руб. 78 коп.

07.04.2022 ООО "КАТЮША" направило в адрес ООО "Керхер" гарантийное письмо исх.№ 191, в котором признало наличие задолженности и предложило график погашения долга.

ООО "Керхер" направило претензию ООО "КАТЮША" Исх. № 27 от 16.06.2022. В ответ на претензию ООО "КАТЮША" направило в адрес ООО "Керхер" гарантийное письмо Исх.№8 от 08.07.2022, в котором подтвердило наличие задолженности и гарантировало погашение имеющейся задолженности с приложением графика платежей.

Однако денежные средства в полном объеме до настоящего времени не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кроме того, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Учитывая, что ответчик знал о размере неустойки и необходимости ее уплаты в случае нарушения условий договора, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд отказывает в применении ст.333 ГК РФ.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств и уточнения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТЮША" (667000, РОССИЯ, РЕСП. ТЫВА, ГОРОД КЫЗЫЛ Г.О., КЫЗЫЛ Г., КЫЗЫЛ Г., ТУВИНСКИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ УЛ., ЗД. 13, ОФИС 208, ОГРН: 1182468034825, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: 2411028768) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" (125195, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 47, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 ПОМ VI КОМ 8, ОГРН: 1047796063072, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2004, ИНН: 7705581614) 378 902 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки №//21/2746 от 09.12.2021г., из них: 336 629 руб. 34 коп. – долг, 33 660 руб. 78 коп. – неустойка, 8 611 руб. 91 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также 10 578 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРХЕР" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 23 802 руб., перечисленную по платежному поручению № 188 от 04.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.



Судья: Ламонова Т.А.