Решение от 15 июня 2024 г. по делу № А81-1415/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1415/2024
г. Салехард
16 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Казначей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2008-15Гм в размере 1 345 362 руб. 22 коп., за октябрь 2023 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, начиная с 26.02.2024.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых указал, что ответчик произвел оплату основной задолженности. В связи с этим, ответчик просит взыскать с ответчика проценты в размере 37 735 руб. 54 коп., за период с 26.02.2024 по 28.05.2024.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство подано в порядке стати 49 АПК РФ, судом принято.

Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.                        О наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.

Суд рассматривает спор по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Новатэк-Таркосаленефтегаз» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пургазсервис» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 2008-15Гм от 01.02.2008 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передать газ покупателю на выходе ГРС поставщика, а покупатель принять и оплатить газ для последующей поставки на нужды населения г. Тарко-Сале (абонентов - физических лиц).

Согласно пункту 6.6 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению № 5 от 22.10.2015 к договору), покупатель осуществляет расчеты с поставщиком за фактическую поставку газа до 25 числа второго месяца, следующего за месяцем отбора газа, с указанием в платежном документе: номер договора, номер счета-фактуры, суммы НДС. Месяц отбора газа, начиная с которого применяется указанное условие - октябрь 2015 года.

Договор заключен сроком с 01 февраля 2008 по 31 августа 2008 включительно, а в части расчетов до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о заключении договора на иных условиях (пункт 11.1. договора).

Срок действия договора неоднократно продлевался сторонами. Дополнительным соглашением № 8 от 25.05.2021 срок действия договора продлен до 31.12.2026.

Как следует из материалов дела, в октябре 2023 года истец поставил ответчику газ в объеме 362,475 тыс.м3 на общую сумму 1 345 362 руб. 22 коп., что подтверждается актом № 10-15ГМ от 31.10.2023 о количестве поданного - принятого газа и товарной накладной № НТ000000841 от 31.10.2023.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность за поставленный в октябре 2023 года природный газ в сумме 1 345 362 руб. 22 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 36 от 10.01.2024 с требованием о погашении долга, которая оставлена без ответа, задолженность не погашена. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как указано выше, истец заявил об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 735,54 руб.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца размер процентов составил 37 735 руб. 54 коп., за период с 26.02.2024 по 28.05.2024.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, факт поставки газа не оспорил, возражения по качеству не заявил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом споре ответчик правом на участие в судебном заседании не воспользовался, отзыв на исковое заявление не представил, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования правовой позиции, что в связи, с чем несет риск наступления последствия не совершения процессуальных действий.

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком окончательно исполнено только 28.05.2024, начисление пени до указанной даты произведено истцом правомерно.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 735 руб. 54 коп.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, ответчик оплатил долг 28.05.2024 - после обращения истца в суд, следовательно,  расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)  37 735, 54 руб. процентов за период с 26.02.2024 по 28.05.2024, а также 26 454 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

И.В. Чалбышева