Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А40-60563/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-60563/23-110-493
г. Москва
27 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "ИНСТИТУТ ФИЗИКИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ ИМЕНИ А.А. ЛОГУНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (142281, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОТВИНО ГОРОД, НАУКИ ПЛОЩАДЬ, 1, ОГРН: 1125043001357) к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ" (121205, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., БОЛЬШОЙ Б-Р, Д. 42, СТР. 1, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./РАБ.МЕСТО № 1100/№ 3, ОГРН: 1127747117640) о взыскании 20 989 867,50 руб.,


при участии:

от истца – Сёмин Д.А. по дов. от 17.02.2023,

от ответчика- не явился



УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "ИНСТИТУТ ФИЗИКИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ ИМЕНИ А.А. ЛОГУНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ" о взыскании 19 530 000 руб. задолженности по договору от 22.10.2019 №22-10/19, 1 459 867,50 руб. неустойки, неустойки на сумму 19 530 000 руб., исходя из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды с 22.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (далее – Истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр развития ядерной медицины» (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен договор от 22.10.2019 №22-10/19 (далее – Договор) на выполнение научно-исследовательских работ по теме «Расчётно-экспериментальное обоснование технических параметров отдельных элементов биологической защиты и некоторых конструктивных узлов (решений) устройства мишенных станций, в том числе экспериментальные исследования влияния возможных утечек мишенных веществ на работоспособность мишенных станций при наработке изотопов на циклотронном комплексе С-70» (далее – Работы).

Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2021 №1 к Договору срок окончания работ – 31.03.2022.

Согласно Акту сдачи-приёмки, на выполнение научно-исследовательских работ от 31.03.2022 №228 Работы по Договору выполнены Исполнителем полностью, в установленный срок и приняты Заказчиком 31.03.2022.

Согласно пункту 2.1. стоимость работ по Договора составляет 27 900 000,00 руб.

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 2.3. Договора предусмотрена выплата Заказчиком авансового платежа. Данное обязательство было исполнено в установленный Договором срок.

Согласно абзацу 4 пункта 2.3. Договора 70% окончательной оплаты (19 530 000,00 руб.) производится в течение 20 банковских дней с момента подписания Акта сдачи-приёмки работ на основании счёта Исполнителя и документов, предусмотренных Техническим заданием и календарным планом, т.е. не позднее 28.04.2022. Оплата Заказчиком произведена не была.

Таким образом, Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства – не уплатил Истцу сумму окончательной оплаты по Договору в размере 70% от цены Договора.

31.01.2023 была произведена сверка взаимных расчётов (Акт сверки взаимных расчётов №0000-000023).

Согласно абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 774 Гражданского кодекса РФ Заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства до полного его исполнения. Размер неустойки исчисляется исходя из одной трёхсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности.

В соответствии пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку Заказчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, то в соответствии с пунктом 5.2. Договора также обязан уплатить Исполнителю неустойку.

Согласно расчёту взыскиваемой суммы Ответчик должен уплатить Истцу сумму окончательной оплаты по Договору (далее – основной долг) – 19 530 000,00 руб. и неустойку за период с 29.04.2022 по 21.02.2023 – 1 459 867,50 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму 19 530 000 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения решения, с 22.02.2023 по день фактической оплаты, 127 852 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ" (ОГРН: 1127747117640) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "ИНСТИТУТ ФИЗИКИ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ ИМЕНИ А.А. ЛОГУНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (ОГРН: 1125043001357) 19 530 000 руб. задолженности, 1 459 867 руб. 50 коп. неустойки, неустойку на сумму 19 530 000 руб. , исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату исполнения решения, с 22.02.2023 по день фактической оплаты, 127 852 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко